Mostrando las entradas con la etiqueta pacifismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta pacifismo. Mostrar todas las entradas

DALAI BUSH

7 Comentarios
Dalai Lama George W. Bush
Cambridge, Massachussets:
Miembro de la audiencia: "Puede darnos un ejemplo de un lider al cual podamos tener como influencia positiva?

Dalai Lama: "El presidente Bush..."

No se desmayen todavía queridos pacifistas a muerte: lean toda la nota para que vean que el viejo Dalai se manifiesta crítico con muchas de las políticas de "Satán" Bush. Ya saben cuales. La cuestión es que nada de eso le impide apreciar la calidad de una persona por encima de toda corrección política y totalmente ajeno a apasionamientos michaelmoorianos que convierten al pacifismo en un bando más en guerra.

Hate Bush

Kill Bush
¿Cómo la ven?

Vía Barcepundit

Tags:

PAZ SÍ, PACIFISMO NO

0 Comentarios
Paz sin fronterasDesvinculo el Pacifismo de lo que es la Paz aunque ésta sea el núcleo de su discurso. Baste ver como las iniciativas pacifistas se desdibujan a sí mismas y se quedan vacías de contenido cuando tienen que recurrir a la autocensura para conservar la "pureza" del gesto. Es lo que ha pasado con el megaconcierto Paz sin Fronteras que fue un éxito rotundo en cuanto a convocatoria pero que, como todo sentimentalismo, verá diluídos sus efectos al poco tiempo. Por dárselas de "apolíticos", los productores del concierto decidieron cancelar la visita del presidente colombiano Alvaro Uribe por temor a que el evento se convirtiera en una plataforma política a su favor:
Martínez confesó en Caracol Radio que el concierto hubiera sido muy difícil de manejar si hubiera asistido el jefe de Estado, dada su altísima popularidad, y el cariño que le tiene un número importante de colombianos.
"El presidente Uribe habría sido la estrella del concierto, se hubiera convertido en un "rock star" y la situación se hubiera desequilibrado", señaló Martínez Mahecha.
El periodista y empresario consideró que la presencia de Uribe sin la asistencia de los presidentes Chávez y Correa, hubiera dejado la sensación de ser un evento convocado solamente por los colombianos o por el gobierno colombiano.
El problema del pacifismo es que no sabe manejar las ecuaciones cuyos términos no tienen el mismo valor. La entereza del señor Álvaro Uribe no se compara con la grosera y cobarde fanfarronería del presidente venezolano Hugo Chávez ni con la mezquindad del ecuatoriano Rafael Correa. El pacifismo juega a la equiparación moral de las posiciones en conflicto, para lo cual tiene que recurrir necesariamente a maquillar o ignorar aspectos importantes de un problema, perdiendo sentido en el camino para quedarse sólamente con las ganas.

Aquello termina cediendo terreno ante el mal, el cual llegado el momento no tendrá escrúpulos para dar cuenta de sus víctimas.

Pacto de Munich, 1938. Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini, etc.
La Paz Perpetua (Kant):
La proposición siguiente: "La mejor política es la honradez", es una teoría mil veces desmentida por la práctica. Mas esta otra proposición, también teórica: "La honradez vale más que toda política" , está infinitamente por encima de cualquier objeción y aun es la imprescindible condición de aquélla.
(...)
Objetivamente no existe, por lo tanto, y en teoría, ninguna oposición entre la moral y la política. Pero sí existe, subjetivamente, por la inclinación egoísta de los hombres. Ésta no proviene de las máximas de razón y no puede denominarse práctica. Tal oposición puede durar siempre, porque sirve de estímulo a la virtud cuyo valor real, en este caso, no sólo consiste en soportar con firmeza los perjuicios y sacrificios consiguientes, sino también en conocer y dominar el mal principio presente en nosotros, y que es sumamente arriesgado porque nos engaña y traiciona, como reflejo de los sofismas que toleran la violencia y la ilegalidad con el pretexto de la existencia de las flaquezas humanas.
ACTUALIZACIÓN:
  • Igual no se salvaron de las acusaciones de instrumentación y politización. Ir por neutralidad y salir trasquilados.
  • Jaime Bayly tampoco cree a Juanes


Tags: , , , .

La revolución contra COLOMBIA (y VII): El triunfo de la correción política

2 Comentarios
La XX Cumbre de Río acabó "amistando" a los contrincantes con las más mediática y políticamente correcta de las distensiones ya que esta deja contenta a la mayoría, el bando más numeroso de la reyerta, Hugo Chávez y su corte: ninguna condena hacia las FARC ni a la intromisión de terceros (Chávez) en el documento final. Peace and love nomás, tal como le gusta a la gente.

El presidente Uribe, augurando el resultado de la Cumbre, desistió de participar en la foto oficial que quedó prácticamente como la fotografía de un equipo de fútbol: The Chavez's Boys




Pacto de Munich, 1938. Chamberlain, Daladier, Hitler, Mussolini, etc.
De razón que Chavez terminó proclamando victoria contra los United States of América, siendo celebrado por su prensa adicta que le otorga todos los créditos por el fin de la crisis.

Al mundo no le queda más que aplaudir esta victoria del apaciguamiento y la corrección política que, como en la Cumbre de Munich (1938) entre las democracias europeas y Hitler un año antes de la II Guerra Mundial, puede proclamar que hemos salvado la paz de nuestra época.

Para terminar, a propósito del día de la Mujer, la perla de la Cumbre a cargo de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner:
La Presidenta remarcó en el comienzo de su discurso que hay que cuidar que "la adjetivación no esconda la argumentación", porque así "se enmascaran los verdaderos problemas".
"Siempre nos han acusado a las mujeres de que se nos vuelan los pájaros, de que tenemos cierto grado de histerismo.
(...)
Quiero decirles que algunas escenas que por ahí nos toca ver, nos convierten a las mujeres tal vez en las personas más racionales de este planeta. En algunas cosas somos un poco mejores que algunos hombres".
Seguramente...

Tags: , , , , , , , , , , , .

BYE, BYE CAMARADA

5 Comentarios
Cindy Sheehan, el rostro de los movimientos antiguerra, antibush (patológico), antiyanqui, etc., ha decidido renunciar a la lucha pacifistoide, cansada del peloteo que sufrió por parte de los "liberals" del partido demócrata useño.


Adiós América... no eres el pais que amo, porque finalmente entendí que no importa cuanto me sacrifique, no puedo convertirte en ese país a menos que tú quieras.

Y que van a querer, porque ese país que la Sheehan aspiraba a construir difícilmente podría llamársele democracia. Baste repasar algunas de sus desopilantes propuestas para darse cuenta de ello:



Entre otras perlas como haberse tomado su tiempo (tiempazo) para colocar una lápida en la tumba de su hijo muerto en Irak, y haber cambiado su propio rollo. Del encuentro con Bush en Junio 2004, por el fallecimiento de su hijo Casey en Irak:

Yo sé que son sinceros sus deseos de libertad para el pueblo iraquí. Sé que siente y comparte el dolor por nuestra pérdida. Y sé que es un hombre de fe.

Tags:

PACIFISMO Y ANTIMPERIALISMO A LA ESPAÑOLA

2 Comentarios
No puedo evitar reir cuando leo informaciones como ésta:


España dará este verano el paso definitivo para convertirse en el tercer país (tras Estados Unidos y Reino Unido) que cuenta con el misil Tomahawk, máximo exponente del poder militar estadounidense en guerras como las del Golfo, Kosovo, Afganistán o Irak. El programa de adquisición de los primeros 24 misiles, con un coste de 72 millones de euros -que incluye su integración en las fragatas F-100 y los submarinos S-80-, se iniciará en cuanto la US Navy remita la Carta de Oferta y Aceptación (COA), que refleja las condiciones pactadas con la empresa fabricante, la estadounidense Raytheon.
¿No se supone que el gobierno socialista español, de clara "vocación pacifista" y que tuvo la "valentía" de retirarse de Irak, se sacudió de todo vinculo con los yankees terroristas en nombre de la paz y de la Alianza de Civilizaciones?

Si no fuera porque el partido de gobierno, el PSOE, insiste en agitar banderas antimperialistas por doquier (especialmente ahora que se acercan los comicios municipales y autonómicos en España), detallitos como éste (y éste o éste) podrían pasar como simples anécdotas o comprensibles razones de estado. Pero no: se trata de hipocresía pura y dura.

Tags:

MITOS sobre el CONFLICTO en IRAQ (I): CHELITORIAL

4 Comentarios
Mientras los pacifistas en todo el mundo muestran su afilada dentadura para exhibir sus ansias de paz y su desazón por la intervención en Iraq, en el blog del ratón daremos un repaso a algunos de los lugares comunes más populares en los medios por los cuales el conflicto en Iraq se ha convertido en la confrontación política mundial más importante desde la guerra fría.

Antes de comenzarrr un breve editorial:


*********CHELITORIAL**********

La guerra de Iraq como cualquier guerra no solamente es inmoral, sino estúpida. Sin embargo tan inmoral o estúpido como la guerra misma es pretender justicia reduciendo su realidad al mero acto de agresión por parte de una entidad (la coalición), sustrayendo las -graves- responsabilidades que han tenido otros actores en la región.
Está claro que la cobertura mediática del conflicto adolece de necrofilia y sensacionalismo, algo común tratándose de una guerra, pero que en el caso de Iraq tergiversa totalmente su realidad de tal forma que sirve de panfleto político contra el poder norteamericano. Esto es particularmente evidente en los movimientos pacifistas que no proponen más que la retirada sin importarles las graves consecuencias que ello acarrearía para los propios iraquíes.
Desde este bacterialmente minusculo espacio de la web siempre he sostenido que el presente conflicto se debe a causas más complejas que la mera amenaza de las armas de destrucción masiva o el control del petróleo. Sin embargo, política y mediáticamente estos últimos son los únicos factores que entran en consideración de cara a la opinión pública en su mayoría carente de método y recursos para manejar la información que se le ofrece. En todo esto se ha apelado constantemente a la subjetividad de tal forma que las diversas posturas alrededor del tema se tornan incomunicables.
Tal es el empobrecimiento de la reflexión merced a esta situación que cualquier dato que amplie o contradiga lo ampliamente aceptado se toma inmediatamente como posición contraria o cambio de signo "inaceptables". Nunca antes el coro de la "corrección política" ha sido tan febrilmente intolerante con las informaciones o posiciones alternativas que -en el colmo de la mediocridad- son valoradas en función al emisor (ad hominem) y no a su contenido o contingencia. De un tiempo a esta parte, se cree que el valorar las cosas, las estaturas morales, implica tomar partido, lo que convierte en sospechosa toda búsqueda de la verdad.
A donde lleva este juicio viciado es a ninguna parte. Como sabrán los cuatro gatos que me leen con cierta constancia la sola exposición del tema enciende ciertos botones mentales -el cargamontón- que suelen distraer la atención del punto central. Si bien es interesante debatir esos otros temas, tal dispersión solo me indica una cosa: evasión.
Con el riesgo de ser catalogado como fascista, pro-yanqui, genocida o venido de Marte, comenzamos la fiesta.
Próximo post: LAS ARMAS DE DESTRUCCIÓN MASIVA

Tags:

FASCIFISMO

18 Comentarios
Ya que esta semana se cumple el cuarto aniversario del inicio de la intervención en Irak, conviene repasar algunos pensamientos y consignas que fluyen a chorros de las cabecitas de los pacifistas actuales.

Para los que dicen que hay que seguir el ejemplo de Gandhi al combatir a dictadores o terroristas (curiosamente nunca se lo dicen a esos dictadores o terroristas cuando se plantean enfrentarse al "imperialismo" y al "neocolonialismo"):

I would like you to lay down the arms you have as being useless for saving you or humanity. You will invite Herr Hitler and Signor Mussolini to take what they want of the countries you call your possessions. Let them take possession of your beautiful island, with your many beautiful buildings. You will give all these but neither your souls, nor your minds. If these gentlemen choose to occupy your homes, you will vacate them. If they do not give you free passage out, you will allow yourself, man, woman and child, to be slaughtered, but you will refuse to owe allegiance to them ...
Me gustaria que depusieran las armas que tienen por ser inutiles para salvarles a ustedes o a la humanidad. Inviten al sr. Hitler y Mussolini a tomar lo que quieran de los paises que ustedes llaman sus posesiones. Permítanles tomar posesión de su hermosa isla con sus muchas bellas construcciones. Ofrezcan todo menis sus almas y sus mentes. Si estos caballeros escogen ocupar sus casas, ustedes las abandonaran. Si ellos no les dejan salir libremente, ustedes mismos permitiran, hombres, mujeres y niños, que se les asesine, pero rehusándose a rendirlespleitesía...



“The Jews should have offered themselves to the butcher’s knife”... “They should have thrown themselves into the sea from cliffs”... “Collective suicide, would have been heroism.”
Los judíos deberían haberse ofrecido al cuchillo del carnicero (...) Debieron arrojarse al mar desde los acantilados.
El suicidio colectivo, hubiera sido heroísmo.


Palabras de Gandhi recogidas por su biógrafo Louis Fisher


La paz de Gandhi, la paz de la sepultura.

Via Sepia Mutiny

ACTUALIZACIÓN: "Deseablemente muertos" en nombre de la paz. Fascifismo en España



Tags:

EL MODELO FRANCÉS

2 Comentarios
¿Por qué el Perú casi nunca ganó una guerra? Porque siguió el modelo francés:



Búsqueda en GOOGLE
La reflexión viene a propósito de las declaraciones del presidente francés Jacques Chirac instando a reducir la presión sobre Irán, por temor a que las milicias del Hizbollah (apoyadas por el régimen iraní) ataquen a las tropas francesas en el Líbano.

¿No se supone que los soldados saben defenderse? Vive le pacifisme!

Tags:

Sabiduría Pacifista

2 Comentarios

"Con excepción de haber acabado con el esclavismo, fascismo, nazismo y comunismo:
LA GUERRA NUNCA HA RESUELTO NADA"

Encontré este simpático y divertido cartelito navegando, y me recordó una mini-polémica que sostuve en otro blog sobre el tema de la Intervención en Irak (sobre el cual estoy preparando todo un "especial"). Ayer se celebraron elecciones en Irak con gran concurrencia de la población, lo que significa un golpe al terrorismo que deben estar sintiendo también ciertos fashion-pacifistas que sólo les interesa el fracaso de la coalición.

Además me encontre con otra noticia interesante que debería estar sacando roncha a los sociatas allá en la Madre Patria. Resulta que una de las primeras medidas del Presidente por Accidente español Rodriguez Zapatero (ZP) fue el retiro inmediato de las tropas españolas de la coalición en Irak, aún cuando estas no eran fuerzas beligerantes sino que prestaban apoyo en tareas de reconstrucción y resguardo. Aplaudido por toda la muchachada progre-pacifista (lo que buscaba), sin embargo salieron recientemente a la luz los detalles la bochornosa salida de las tropas urgidas a no defenderse, y la información de la presencia de una fragata española en un grupo de combate de la Marina de los EE.UU. en el golfo Pérsico. España, la del talante pacifista, está participando en la guerra a escondidas.

ACTUALIZACIÓN: En el Blog La Píldora Roja encontré esta magnífica fotico del USS Roosevelt flanqueado por la fragata en cuestión. Hacer click en la imagen para verla en todo su esplendor:

ZP se fue a la guerra...

No se ustedes, pero a mí me emocionan los barquitos, avioncitos y tanquecitos. Ahora, si tenían pensado un regalito navideño para su servidor, piensen ke me podría gustar estooo.

Tags: , , .