Mostrando las entradas con la etiqueta ecologismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ecologismo. Mostrar todas las entradas

Una de Ecologistas

1 Comentarios
¿Qué es lo peor que le puede pasar a un "fan a morir" de las energías renovables? ¿Quedarse sin sol, viento o remo? Quizá.

La aventura eco-propagandística del equipo de Carbon Neutral Expeditions de navegar el Atlántico Norte hasta Groenlandia con la sola ayuda de la energía solar y eólica terminó abruptamente cuando una tormenta destrozó los paneles fotovoltaicos y el molinillo de viento que impulsaban la nave.

Como habrá estado de fea la cosa que los aventureros lanzaron un pedido de auxilio que fue respondido por... un buque petrolero.


Raoul Surcouf, 40, a landscape gardener from Jersey, and Richard Spink, 31, a physiotherapist from Bristol, had set up the expedition to show how journeys to some of the most remote places on the planet can be undertaken with minimal impact on the environment. Their relief was tinged with a sense of irony as the rescue craft sent by Falmouth coastguard was the Overseas Yellowstone, a 113,000-tonne oil tanker.

Ironías de la vida. Pero como se nota que el afan calentofóbico de ahorrarse emisiones de CO2 les hizo olvidar que mucho antes de la aparición de los combustibles fósiles el hombre ya sabía como surcarse los 7 mares. ¿O acaso el bote de esta expedición estuvo hecho de papel reciclado?

El blog de la expedición aquí.
Vía Desde el Exilio

Tags:

Ecolengua 2.0

0 Comentarios
El arranque fue con la proclama del "Calentamiento Global". Poco tiempo después moderaron el discurso con la generalidad (pleonasmo) del "Cambio Climático". Ahora que han notado que la argumentación científica hace agua y que es mejor apelar al "sentido común", se viene un nuevo concepto: el "Deterioro Atmosférico".

The problem with global warming, some environmentalists believe, is “global warming.”
The term turns people off, fostering images of shaggy-haired liberals, economic sacrifice and complex scientific disputes, according to extensive polling and focus group sessions conducted by ecoAmerica, a nonprofit environmental marketing and messaging firm in Washington.
Instead of grim warnings about global warming, the firm advises, talk about “our deteriorating atmosphere.” Drop discussions of carbon dioxide and bring up “moving away from the dirty fuels of the past.” Don’t confuse people with cap and trade; use terms like “cap and cash back” or “pollution reduction refund.”

¿Alguien se dio cuenta que en este asunto la ciencia es lo de menos?

Vía NYT.

Tags:

"Yo no apagaré la luz este sábado"

1 Comentarios
El ecologista escéptico Bjorn Lomborg:

Estos esfuerzos están cargados de buenas intenciones. Pero, desgraciadamente, esta iniciativa es un gesto puramente simbólico que infunde la errónea impresión de que hay fórmulas fáciles e instantáneas para resolver el cambio climático. Aun en el supuesto de que en este sábado 1.000 millones de personas apagaran las luces, toda la operación supondría en su conjunto el equivalente a la suspensión de las emisiones de gases de efecto invernadero de China durante sólo seis segundos. En términos económicos, los beneficios medioambientales y humanitarios de los esfuerzos de todo el mundo desarrollado ascenderían a no más de 10.000 libras esterlinas [alrededor de 10.752 euros al cambio de hoy].

La campaña no pide a nadie que haga algo que le cueste más, como prescindir de calefacción, el aire acondicionado, los teléfonos, internet o la comida caliente. Es de suponer que si alguien se sienta en su casa a ver la televisión, con la calefacción y el ordenador en funcionamiento, podrá afirmar que ha tomado parte en una respuesta al recalentamiento del planeta siempre que mantenga apagadas las luces de su casa. El simbolismo es casi perverso. Además, la iniciativa podría producir una contaminación más elevada en conjunto que si nos limitamos a dejar las luces encendidas.

El texto completo aquí, vía El Mundo (España).

Tags:

MARDITO CO2

4 Comentarios
Fascistaaa

En la fotografía de arriba no se ven los chorros de CO2 que salen por esas torres metálicas. No se ven porque el CO2 gaseoso es invisible.
Se trata de uno de los múltiples experimentos que desde hace entre una y dos décadas se llevan a cabo para saber cómo afectaría un aumento de la concentración atmosférica de CO2 al crecimiento de árboles, cultivos y plantas, al aire libre. Los chorros de CO2 mantienen el aire dentro del recinto boscoso con una concentración de ese gas doble de la normal.
En todos los experimentos, como era de esperar, la vegetación ha crecido más. Ocurre que el aumento del CO2 potencia la fotosíntesis y, además, provoca el cierre parcial de los estomas, por lo que las hojas transpiran menos y aguantan mejor la escasez hídrica.

Asesinooo
The observed trend has also been subject to studies aimed at quantifying the role of the Sahel in the global tropical carbon balance. By using a mechanistic vegetation model it was possible to quantify the net amount of carbon being accumulated in the Sahel region as a result of the increasing greenness. Over the period 1983-99, the Sahel accumulated on average about 8.4 g C m-2 year-1, and aggregated over the entire region it was about 50 Mt of carbon per year.

Genocidaaa
El aumento en la exposición al dióxido de carbono puede aumentar el rendimiento de las cosechas, la silvicultura y la pesca, afirma Hans-Joachim Weigel del Instituto para las zonas rurales Johann Heinrich von Thuenen.
La producción de cebada, remolacha y trigo aumentó en aproximadamente un 10 por ciento cuando las plantas fueron sometidas a mayores niveles de dióxido de carbono.
Como buen ecologista que soy concluyo: ¡desertificación o muerte!


Tags:

LOS EXTRATERRESTES NOS ABASTECEN

0 Comentarios
Otra explicación no encuentro para estas afirmaciones jaladas de pelos:
La Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su nivel de consumo
Estamos en números rojos. La cuenta corriente de los recursos naturales que posee la Tierra tiene un déficit de un 30%, el porcentaje en el que la demanda de la Humanidad ha superado la capacidad de abastecimiento del planeta.
Que yo sepa la producción industrial y de bienes de consumo continúa al alza en todo el planeta. ¿Quién esta cubriendo el 30% faltante de recursos?


Imagino que el informe de la inefable WWF/Adena será más explicativo al respecto, pero me parece inaudito que, por el ánimo de infundir miedos y temores "concientizadores", se cometan semejantes dislates. Una muestra más que en estas cosas del ecologismo y el medioambientalismo se apele más a las emociones y los sentimientos que al uso del cerebro.

Tags:

La VERDE crisis mundial de alimentos

1 Comentarios
Las alarmas comienzan a sonar ante las medidas de "racionamiento" que estan tomando algunos sectores y empresas. Pero la crisis mundial que se está proclamando no tiene que ver en absoluto con la producción en sí, sino con su derivamiento a fines distintos a la alimentación. El disturbio alimenticio fue provocado por el afan de combatir el "calentamiento global":

Los precios de los alimentos están subiendo. (...) Todo comenzó en Estados Unidos con la Ley de Política Energética del 2005, la cual establece un aumento de la cantidad de etanol que debe mezclarse con la gasolina. Esta ley fue promovida como una manera de reducir la cantidad de dióxido de carbono que emitimos para disminuir así el temido calentamiento global. Hoy, el 15 por ciento de la cosecha de maíz está siendo destilado para la producción de etanol.
La ley requería la producción de 4.000 millones de galones de etanol para el 2006 y luego un aumento anual de aproximadamente 700 millones de galones. Peor aún, el presidente Bush, citando al calentamiento global en su informe a la nación del 2007, hizo un llamado a producir 35.000 millones de galones de etanol para el 2017 con el fin de reemplazar un 20 por ciento del consumo actual de gasolina con dicho elíxir. Esto es cinco veces la cantidad dictada por la Ley Energética.

Para colmo, como ya hemos visto anteriormente, el beneficio medioambiental del Etanol es prácticamente negativo. La verdad es que se trata de una medida mucho más (geo)política que ecológica. Pero esto que es la metida de pata busheana más grave y real, es la que menos está siendo criticada por sus habituales detractores. Así es la política.

El artículo completo, por Patrick J. Michaels, miembro del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC), lo pueden leer aquí. Vía El Tiempo de Colombia.

Tags: , , , , , .

DÍA DE LA TIERRA: Una ALARMA... menos

3 Comentarios
Celebremos del Día de la Tierra con unas cuantas defenestraciones. Como buenos ecologistas que son seguramente conocerán el mantra del "aumento de los desastres naturales", en especial los huracanes, debido al calentamiento global. La alarma la disparó el inefable Al Gore con su conocidísimo documental apocalíptico, consagrándose así como dogma de fe muy al margen de la ciencia.

La tesis de marras fue originalmente obra del investigador del MIT, Kerry Emanuel. Pero su estudio trataba simplemente sobre aumento de intensidad de los huracanes, no decía nada sobre tendencias, modelos o similares en lo que a frecuencia se refiere (que hace tiempo se sabe que no aumenta para nada). Eso sí, atribuía el aumento de intensidad y destructividad al calentamiento global:
Theory and modelling predict that hurricane intensity should increase with increasing global mean temperatures, but work on the detection of trends in hurricane activity has focused mostly on their frequency, and shows no trend.

Pues bien, Emanuel ha publicado un nuevo trabajo donde él mismo se sorprende de sus resultados: los modelos y las teorías no estan correspondiendo con la realidad.
The models are telling us something quite different from what nature seems to be telling us. There are various interpretations possible, e.g. a) The big increase in hurricane power over the past 30 years or so may not have much to do with global warming, or b) The models are simply not faithfully reproducing what nature is doing. Hard to know which to believe yet.

Es justamente lo que vienen diciendo los escépticos que no se basan en el mero negacionismo sino en el señalamiento de la evidente falta de mayor conocimiento sobre los complejísimos fenómenos climáticos. Solo en el discurso y la propaganda se puede asegurar sobre los fenómenos naturales. No así en la ciencia. Y eso que la realidad suele jugarle malas pasadas.

Planeta AZUL, NO VERDE
¡Feliz día de la Tierra!


La Tierra
Información gracias a Desde el Exilio

Tags: , , , , .

GLACIARES ESCÉPTICOS

0 Comentarios
Hace unos días nuestra prensa de calidá nos advertía sobre el peligro de la desaparición de los glaciares del mundo. A pesar de eso, la agencia onusina que disparó la alarma, el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), tuvo la decencia de consignar en su nota la existencia de un (1) glaciar que se resiste a sus oráculos:
En Sudamérica, los glaciares andinos al norte del trópico podrían desaparecer en los próximos 15 años y los que están en la región sur de los Andes también podrían reducirse dramáticamente.
Como excepción a todos los demás, el único glaciar que engrosó su espesor en el período observado por el estudio, fue Echaurren Norte, en Chile.
Naturalmente no tienen explicación para eso, pero igual lo atribuyen gratuitamente al "cambio climático" para no perder la subvención. El caso es que no se trata de un solo ejemplo, sino que existen varios otros glaciares crecientes que incluso son vecinos de otros que estan retrocediendo.

Uno de esos otros glaciares que desafían a la ortodoxia medioambientalista es el famoso Perito Moreno cuyos rompimientos por excesiva acumulación son todo un espectáculo:


El Perito Moreno es vecino del Upsala, que está retrocediendo. ¿Será porque esta "mejor" informado? ;-)

Tags: , , .

DECLARACIÓN DE MANHATTAN sobre el CAMBIO CLIMÁTICO

4 Comentarios
Para los que creen que la democracia se basa en "consensos", aquí les va el texto traducido de la Declaración de Manhattan suscrita por los participantes de la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático que tuvo lugar en Nueva York la semana pasada y a la que casi nadie dió bola porque participaron en ella políticos y científicos escépticos de la teoría del cambio climático antropogénico (causado por el hombre):

Nota: la traducción es mía

Declaración de Manhattan sobre el Cambio Climático

El "Calentamiento Global" no es una crisis global.


Nosotros, los científicos e investigadores sobre el clima y sus campos relacionados, economistas, políticos y líderes empresariales, reunidos en Times Square, ciudad de Nueva York, participando de la Conferencia Internacional sobre el Cambio Climático 2008,

Resolviendo que las cuestiones científicas deberían ser tratadas únicamente recurriendo al método científico;

Afirmando que el clima global siempre cambia independientemente de la actividad humana, y que el dióxido de carbono (CO2) no es un contaminante sino un elemento necesario para la vida;

Reconociendo que las causas y consecuencias del recientemente observado cambio climático son objeto de intensos debates en la comunidad científica y que las constantes afirmaciones sobre un supuesto "consenso" entre expertos climáticos son falsas;

Afirmando que la aplicación por parte de los gobiernos de costosas regulaciones para la industria y los ciudadanos con el objeto de incentivar la reducción de emisiones de CO2 repercutirán negativamente en el desarrollo a la vez que no tendrán impacto significativo alguno sobre la evolución del cambio climático. Tales políticas tendrán efectos negativos en la prosperidad futura y reducirán la capacidad de las sociedades de adaptarse a los inevitables cambios climáticos, incrementando en consecuencia el sufrimiento humano;

Advirtiendo que los climas cálidos son por lo general menos dañinos para la vida en la Tierra que los fríos;

Declaramos:

Que los actuales planes para reducir las emisiones antropogénicas de CO2 son una peligrosa relocalización de recursos y capital intelectual que deben ser dedicados a resolver los verdaderos y reales problemas humanos.

Que no hay evidencia convincente de que las emisiones de CO2 producto de la actividad industrial han tenido, tienen o tendrán en el futuro efectos catastróficos sobre el clima.

Que los intentos de los gobiernos por aplicar impuestos y gravámenes a la industria y la ciudadanía con el ánimo de reducir las emisiones de CO2 afectarán gravemente la prosperidad de los países desarrollados y el progreso de las naciones en vía de desarrollo, sin ninguna influencia sobre el clima.

Que la adaptación requerida para enfrentar los cambios climáticos es más efectiva y menos costosa que cualquier intento de mitigación, siendo que ésta desvía recursos y atención a los verdaderos problemas de los pueblos.

Que un cambio climático causado por el hombre no es una crisis global.

Por tanto, recomendamos:

Que los líderes mundiales rechacen los puntos expresados por el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas que, aunque populares, han negativamente encaminado trabajos como el del documental "Una Verdad Incómoda".

Que todas las imposiciones, regulaciones y demás intervenciones dirigidas a reducir las emisiones de CO2 sean abandonadas, en consecuencia.


Acordado en Nueva York, 4 de Marzo de 2008
El texto original en inglés con el formulario de adhesión aquí.

Tags: , , , , .

Un PLAGIO inconveniente

3 Comentarios
Gracias a The Reference Frame me encuentro con esta joyita de hace exactamente 50 años: "The Unchained Goddess" (1958)


Dirigida por Frank Capra como un telefilme educacional para la Bell Telephone (que, como otras grandes compañías como Upjohn, Ford o IBM, solía producir series educativas o de divulgación científica), advierte sobre el inminente "calentamiento global producido por el hombre":
Even now, Man may be unwittingly changing the world's climate through the waste products of his civilization. Due to our release through factories and automobiles every year of more than six billion tons of carbon dioxide, which helps air absorb heat from the sun, our atmosphere seems to be getting warmer!
El tratamiento del tema es prácticamente idéntico al de "Una Verdad Inconveniente" de Al Gore, con algunas diferencias: el primero trata de ser eminentemente científico, mientras el segundo tiene clara intencionalidad política. "The Unchained Goddess" no recibió premios ni fue usada como volante propagandístico distribuído mundialmente. Después de eso, el parecido entre ambos filmes es tan grande que se puede pensar que Gore plagió la idea incluso para escoger su grupo objetivo: el público infantil (mentalmente hablando).

Otro que pudo plagiar ideas de esta producción es el padre de la teoría de la Madre Gaia ("The Gaia hipothesys"), el científico ecologista James Lovelock. La "Diosa Desencadenada" ("Unchained Goddess") no es otra que la "Madre Tierra".

Nada nuevo bajo el sol.

Tags:

El fraude de los BIOCOMBUSTIBLES

5 Comentarios
Los biocombustibles como el Etanol no sólamente seran caros, sino que requerirán alto consumo de combustibles fósiles para su producción. Si con ello se pretende mitigar la contaminación por emisión de gases o la explotación de los suelos, el tiro sale por la culata. Via The Oil Drum, una completa explicación sobre la política de los Biocombustibles. No todo lo verde es medioambientalmente bueno:
“Simply said, ethanol production today using U.S. corn contributes to the conversion of grasslands and rainforest to agriculture, causing very large GHG (Green House Gases) emissions. Even if only a small fraction of the emissions calculated in this crude way [through land use change] are added to estimates of direct emissions for corn ethanol, total emissions for corn ethanol are higher than for fossil fuels.”
Tags:

CuRioSiDaDeS del CaLeNtAmiEntO GLoBaL

1 Comentarios
Gracias al "calentamiento global" los limeños no pudimos ver el eclipse lunar llamado a enseñorear nuestra infernal temporada veraniega. Pero tengamos un poco más de fe en los mantras ecologistas y relajémonos viendo estas maravillas producto del "irrefutable" global warming. Una catarata (cataratita) congelada en Estonia:



Mas un lobo congelado en Turquía y que el casquete de hielo ártico está recuperando terreno. Si me dicen que usando una cocina a kerosene puedo hacer cubitos de hielo me la creo como buen ecologista que soy ;-)

Tags:

Humor GORE

1 Comentarios
Dicen que las caricaturas revelan el lado tonto de las cosas serias y el lado serio de las cosas tontas. Celebrando la premiación del mesías verde Al Gore, una pequeña recopilación de los editoons alusivos al acontecimiento:

Nobel lloron




Una explicación concisa de su propuesta (negociazo) de los bonos de carbono (carbon offsets). Hacer click para verlo mejor:


y para finalizar, alguien a quien jamás le concederían el premio porque no se dedicó a la política: Irena Sendler

Irena Sendler
Tags:

Los PEDOS de canguros son ECOLÓGICOS!!

0 Comentarios
La SOLUCIÓN FINAL contra el CALENTAMIENTO GLOBAL!

salvados por el canguro
'Pedos ecológicos' de canguro contra el calentamiento global
SÍDNEY (AFP) — Científicos australianos intentan trasplantar una bacteria propia de los canguros al estómago de ovejas y bovinos con el fin de que sus flatulencias dejen de contener metano, que favorece el calentamiento climático.
Gracias a dicha bacteria, los gases de los canguros no contienen metano, al contrario de lo que ocurre a las vacas y las ovejas, cuyas flatulencias pueden representar un alto porcentaje del volumen total de emisiones de gas de efecto invernadero.
Tags:

PARANOIAS del Calentamiento Global

2 Comentarios
... en todo su esplendor.



A propósito de la XIII Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) en Bali (Indonesia), tenemos vía Numberwatch una lista caliente (warmlist) de todos los supuestos desastres y anomalías atribuídos al calentamiento global: desde las tan cacareadas subidas del nivel del mar hasta la inflación en la China, incluyendo cosas increíbles como la dieta de los canarios y el advenimiento de una nueva edad de hielo.

Como se podrán dar cuenta, se trata de informes y reportajes periodísticos (muchos con clara intención política, por cierto) que hacen eco de cualquier tontería soltada por algún "experto" que aparece por allí. Naturalmente la inmensa mayoría de estos azotes no tiene relación científicamente demostrada con el calentamiento global, o se tratan de extrapolaciones sensacionalistas (que exceden largamente las proyecciones científicas más pesimistas). Por lo general son meras hipótesis y, cuando no, gruesas falsedades y manipulaciones como sucedió en el caso de los ositos de Al Gore:



Tags:

ECOFANATISMO ANTIHUMANO

12 Comentarios
La ideología ecologista es realmente antihumana. No solamente cae en el "inhumanismo" de degradar a las personas al nivel de meros consumidores/depredadores, sino que llega al extremo de considerar atentado ecológico el traer hijos al mundo. Algunos pirados habían "teorizado" al respecto y era de esperarse que otros más pirados todavía pusieran en práctica esta enferma propuesta: esterilizarse para salvar el planeta
Because when Toni terminated her pregnancy, she did so in the firm belief she was helping to save the planet.
Incredibly, so determined was she that the terrible "mistake" of pregnancy should never happen again, that she begged the doctor who performed the abortion to sterilise her at the same time.
He refused, but Toni - who works for an environmental charity - "relentlessly hunted down a doctor who would perform the irreversible surgery.
Finally, eight years ago, Toni got her way.
At the age of 27 this young woman at the height of her reproductive years was sterilised to "protect the planet".
A este paso, las ecomatanzas y ecosuicidios colectivos podrían dejar de ser fantasía. El amor hacia la naturaleza, si no tiene por objeto al ser humano, se convierte en enfermedad.
ecologismo

Tags:

Innovación a la francesa

3 Comentarios
Esto de las modas ecológicas se está convirtiendo en un circo de despropósitos y disparates. Quienes parecen estar dispuestos a llevar la delantera son los ávidos-de-notoriedad franceses. Algunos municipios estan dispuestos a reemplazar los vehículos motorizados por caballos por, entre otras razones más o menos coherentes (como darle vuelta a la modernidad y su cuota de stress), ser "ecológicamente sostenible".

No está claro el cálculo económico; si es más "sostenible" un vehículo gasolinero que un par de equinos que requieren espacios, alimentación, recursos, y cuidados más "especializados" (recuerden que a los animales se les respeta). Tampoco si esto puede generar una nueva economía que compense la pérdida de eficiencia por la dilatación de los tiempos y plazos. Las únicas certezas estan en el factor psicológico (los animalitos relajan) y en lo ecológico: "los animales contaminan menos que un automóvil". ¿Cierto?

Siguiendo el imaginario ecologista donde la emisión de gases invernadero se considera "contaminación", la respuesta es un rotundo NO: el caballo, el ganado, emite mucho más CO2 y, de yapa, otros gases invernadero (como el metano, CH4). Lo dice la vegetariana FAO:
el sector ganadero genera más gases de efecto invernadero –el 18 por ciento, medidos en su equivalente en dióxido de carbono (CO2)- que el sector del transporte. También es una de las principales causas de la degradación del suelo y de los recursos hídricos.
“El ganado es uno de los principales responsables de los graves problemas medioambientales de hoy en día. Se requiere una acción urgente para hacer frente a esta situación”, asegura Henning Steinfeld, Jefe de la Subdirección de Información Ganadera y de Análisis y Política del Sector de la FAO, y uno de los autores del estudio.
Pero no seamos tan pesimistas. Me parece postivo que los pre-modernistas amantes de los animalitos y la vida rural (que fomenta el consumo de carnes) rompan palitos con los pre-históricos vegetarianos, ambos ingenuamente comprometidos con la "salvación" del planeta. Quien sea que gane, perdemos todos.

Vía The Reference Frame

Tags:

Historia del CO2

10 Comentarios
Los einsatzgruppen medioambientalistas no paran de berrear que con el aumento de la concentración de CO2 atmosférico nos iremos a la tumba y que la Tierra se convertirá en un planeta sin vida. Lamentablemente para ellos los registros científicos dicen otra cosa:

Lo que muestra el grafiquito es que la concentración de CO2 fue mucho más alta en otras épocas, favoreciendo el desarrollo de la vida en nuestro planeta. Ahora, que quieran culpar a Bush y la Exxon-Mobil por la extinción de los dinosaurios es otra cosa.

El origen del gráfico y su explicación completa en el blog CO2

Tags:

ECONOTICIAS

0 Comentarios
¿Consenso? Las críticas al último Nobel de la Paz no se han hecho esperar:

  • Claude Allegre, científico y político francés, ex-ministro de educación, denomina al premio Nobel "truco político".
  • Dr. William Gray, experto en climatología y pionero en la investigaciön sobre huracanes: "la téoría detrás del premio es ridícula y dentro de unos 10 o 15 años todo el mundo se dará cuenta de ello".
  • Wall Street Journal: "ningún científico dirige el IPCC de la ONU"
  • Vincent Gray, miembro del IPCC (co-ganador del premio Nobel) sugiere cancelar el panel por su poca seriedad científica.
Más en The Reference Frame

Tags:

Blog Action Day: NO AL ECOFASCISMO GLOBAL

0 Comentarios
ecofascismoEl Nobel de la Paz (Nobel de POLÍTICA) concedido recientemente a Al Gore & Cia (los burócratas del IPCC de la ONU) consagra el miedo (y su compañera, la mentira) como principal recurso para "crear conciencia".

Lo que se supone que debería ser ciencia al servicio de la humanidad es, en realidad, anticiencia al servicio de la política. Nunca antes tantas hipótesis se hubieron convertido en teoría sin experimentación ni demostración científica alguna. No está demostrado que el CO2 contribuya al aumento de la temperatura, como tampoco esta demostrado que este fenómeno sea producto de la acción humana. La evidencia de esta falta de definición está en el mismo lenguaje de los informes del IPCC: "probablemente", "muy probablemente", "poco probable", etc. La sospecha se ha convertido en dogma con el aval de un consenso puramente mediático, que no solamente es acientífico sino inexistente.

El solo hecho que se quiera justificar esta serie de atentados con que "es mejor prevenir que lamentar" y que por ello sea tambien justificable la censura y estigmatización de las voces discrepantes, confirma que el asunto es principalmente político. No es por nada que los premiados por el Nobel sean justamente eso: políticos. Que si tienen más conciencia que el resto de sus semejantes es subjetivo, por decir lo menos: Al Gore es todo lo contrario al homo ecologicus que proclama. Su empeño por reducir a cero las emisiones de "gases invernadero" (otro concepto con débil base científica, por cierto) es tan hipócrita como estúpido: ni siquiera muertos dejaremos de emitir CO2, por degradación de nuestra biomasa.

El interés por el hombre, el que debería ser verdadero el fin de la política, ha quedado supeditado a proyectos de escala planetaria (el Protocolo de Kyoto) que suponen serios gravámenes para las economías emergentes como la nuestra y que limitarían lo único que verdaderamente ayuda a preservar el medioambiente: el desarrollo económico.

Por si esto fuera poco, el estado de alarma favorece grandes intereses económicos donde se supone que debería ser la derrota del "capitalismo salvaje". La situación no es nada nueva. Tiene el lamentable antecedente del fraude de la capa de ozono y el Protocolo de Montreal que significaron la más grande campaña publicitaria para producto alguno: las famosas líneas ecológicas.

La historia se está repitiendo con el timo del Calentamiento Global y el Protocolo de Kyoto. El terror verde derrota a la libertad con el aplauso de millones. Nadie sabe para quien trabaja.

Tags: