Mostrando las entradas con la etiqueta Alemania. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Alemania. Mostrar todas las entradas

G8: LA CUMBRE INÚTIL (III)

0 Comentarios
Aunque la cumbre no ha dejado de ser la anodina reunión de supermandatarios de siempre, los ecologistas deberían estar más que satisfechos con su resultado. La canciller alemana Angela Merkel anunció que el G8 negociará un reemplazo al actual (e inútil, para variar) Protocolo de Kyoto que significará una reducción del 50% de las emisiones, dejando chiquito al engendro original.

Pero quien debe llevarse las palmas por la iniciativa es nada más y nada menos que Satan George W. Bush. Sin embargo la secta ecologista fingirá que no se enteró que fue gracias al impulso norteamericano (dentro del mismísimo marco de la ONU) que la propuesta japonesa se abrió paso en la cumbre, incluyendo en su plan de acción a grandes emisores como la India y China (próxima a convertirse en el principal emisor de CO2 del mundo), entre otros paises del mundo en desarrollo.

De todas formas, se trata de otra política sin pies ni cabeza que dificilmente contará con el entusiasta apoyo del estupidiario medioambientalista. Tan sensibles ellos, son capaces de convertirse en chimeneas humeantes si notan que Bush se pone la camiseta verde (que en realidad siempre la llevó puesta). El presidente checo Vaclav Havel, escéptico como cualquiera con una mínima dosis de pensamiento crítico, formuló las siguientes tres preguntas a los políticos del G8 (vía The Reference Frame):

  • ¿Por qué tomaron esta decisión? Cuál es la evidencia que los convenció de proponer esta profunda intervención en la vida humana y en el funcionamiento de toda la sociedad? No existe evidencia científica de un calentamiento global masivo o de que la actividad humana junto con las emisiones de gases invernadero estén detrás del moderado calentamiento observado. Siendo que estos ocho mandatarios de los países más desarrollados del mundo saben bien de esta verdad, pregunto: ¿por qué este gesto?
  • ¿Conocen estos ocho políticos sobre los métodos y los caminos para alcanzar el objetivo? ¿Conocen de un camino diferente a la radical desindustrialización del mundo entero, y al sustraer a miles de millones de personas de participar de un crecimiento económico a largo plazo que les permitiría tener un nivel de vida tan alto como el de los países desarrollados? ¿Son estos políticos capaces de evaluar los costos y beneficios que supondrán estas intervenciones que están proponiendo, o por lo menos anticiparlos?
  • ¿Tienen estos políticos -cuyos limitados mandatos inevitablemente les conduce a perspectivas cortoplacistas- el derecho de meterse en la vida de miles de millones de personas que vivirán más de medio siglo después del fin de sus gobiernos?
Aunque no hay ningún acuerdo firmado hasta ahora, la voluntad de estos poderosos líderes está más que clara. Otra cosa será que verdaderamente cumplan con su propia palabra pues, como hemos visto, no es necesaria ninguna firmita ni pose cuando de por medio hay un crecimiento económico que, lejos de destruir, encuentra sus propios caminos hacia la eficiencia y el cuidado del medio ambiente.

Tags:

G8: LA CUMBRE INÚTIL (I)

1 Comentarios
No es porque lo digan los tontos y destructivos manifestantes (que se nota nunca han trabajado en su vida) embobados por sus cool consignas y poses "anti".

El asunto es que estos "megaeventos" se han convertido en espacios de pugnas políticas que poco o nada positivo tienen para el resto del mundo. Nunca antes la economía mundial ha estado tan presa de los intereses de bloques y, como no, de las "buenas intenciones" que suelen terminar en patéticos retrocesos y saltos al vacio. En el blog Alemania, Economía, Sociedad y Derecho hay una amplia cobertura sobre esta cumbre para los que quieren ir más allá de lo que ofrecen los medios.

Sobre el encuentro opina el ex-canciller aleman Helmut Schmidt. La cumbre del G8 no es nada más que un teatro:

If you were writing down the three most important problems for the G8 countries, what would they be?
The first big question is why is it just G eight? Where are the Chinese, the Indians, the oil-exporting countries, and the third world? You have to understand that you can no longer control the world economy from the West, without China and India. This era is gone! And you cannot do things without the oil exporters who determine the oil and gas prices.

It's the first time when the protection of the climate stands at the top of the G8 agenda. Is the situation as dramatic as the IPCC climate panel warns us?
This whole climate panel has invented itself and no one has asked for it. It is a severe exaggeration to call IPCC a council that should issue recommendations. The whole debate is hysterical and overheated, especially by the media. There has been climate change since the beginning of the Earth.
For hundreds of thousands of years we have seen ice ages and interglacials.
For example, people find tusks in Germany and prove that elephants once lived in this country during interglacials. Or in my garden in Hamburg's Langenhorn which is 15 meters above the sea level, I can find mussels that indicate that the ocean used to reach to Langenhorn and maybe even further.
Meanwhile, the reason behind these climate changes have been inadequately researched for the time being. And there is no reason to think that the climate change should suddenly stop. But to get upset about it and to believe that mankind could stop this climate change by making a resolution in Heilligendamm is pure hysteria, it is a nonsense!
Via The Reference Frame

Tags:

EL CONDON SALVA... AL SIDA

3 Comentarios
A propósito de las soluciones-parche que comenté en este post, he tenido muchas dificultades para encontrar estudios sobre el impacto de las campañas de salud reproductiva y educación sexual en la incidencia de los casos de SIDA y otras ETS, en especial sobre la efectividad real de los preservativos para combatir la difusión de estas enfermedades. Al parecer estos estudios o son "esotéricos" (internos), o simplemente no se hacen.

¿Porqué? Afortunadamente, gracias otra vez a Martha Salazar, comentando sobre la desaparición (sic) de Condomi, la empresa de condones más grande de Europa, encontré un estudio sobre la incidencia del SIDA en Alemania y su relación con las -grandes- campañas gubernamentales para prevenir los contagios a través del empleo de preservativos. Estas campañas resultaron exitosas en su objetivo de educar a la población en salud sexual y sobre la problemática de... no usar condones. Sin embargo los casos de nuevas infecciones por SIDA aumentaron en un 13%.

Esto es particularmente alarmante si consideramos que el crecimiento poblacional en Alemania es prácticamente nulo.

Para nadie es secreto que estas campañas de educación sexual alientan una sexualidad libérrima (y precoz en el caso de los adolescentes) en lugar de fomentar conductas sanas y responsables. De allí que no resulte extraño el aumento del SIDA en todo el mundo. Desgraciadamente este asunto no es tomado en serio por nuestros policymakers a juzgar por escaso interés en revisar sus políticas sociales. ¿Porqué será?

Tags:

MATEN AL OSITO KNUT

1 Comentarios

No se alarmen. Tampoco se trata del justo reclamo de las focas oprimidas y asesinadas por el imperialismo plantígrado. Recién me entero que, para vuestro "alivio", el pedido provino de la sabiduría ecologista-conservacionista:

A fluffy polar bear cub called Knut, who has become a media celebrity, should be given a lethal injection according to German zoologists, who say he has become too dependent on humans.

Como sabemos el osezno se salvó del diktat ecologista que le acusaba del crimen de haberse humanizado demasiado (¡que "horror"!). De yapa, para mayor sufrimiento del establishment verde, se ha hecho tan famoso que es un éxito de ventas.

Gracias al blog de Martha Salazar me entero que el peludo abrió su propio blog para contar sus eco-peripecias en el Zoo de Berlín.
Lastima que el condenado solamente escribe en alemán, pero vale. Es que con los hijos de la Gaia madre nunca se sabe. De hecho ya le están culpando por la repentina muerte de la osa panda Yan Yan en el mismo Zoo. Scheisse, scheisse!

Tags:

YANKEES RAUS !

4 Comentarios
No extraña que los Estados Unidos tengan tan mala fama en todo el mundo (ya saben, el poder y la hegemonía jamás serán bien vistos). El caso es que la revista alemana Der Spiegel empieza a preocuparse por el asunto a propósito de una encuesta cuyos resultados revelan que los norteamericanos son considerados más peligrosos que los autócratas iraníes.

Evil Americans, Poor Mullahs
Forty-eight percent of Germans think the United States is more dangerous than Iran, a new survey shows, with only 31 percent believing the opposite. Germans' fundamental hypocrisy about the US suggests that it's high time for a new bout of re-education.
Interesantísimo articulo de opinión (leerlo completo aquí), aunque no mencione ni por casualidad que precisamente Der Spiegel, junto a Stern, han sido las publicaciones más antiamericanas de Alemania. Baste para ello ver sus famosas portadas:



Tags: