EL LEGADO DEL "LIVE EARTH"

4 Comentarios
Me quedo con estas perlas del megaevento ecologista Live Earth:

  • La frase: "Oro para que este evento termine con el calentamiento global de la misma forma que Live Aid terminó con el hambre" (Chris Rock)

  • El ejemplo: Ray of Light, la fundación de Madonna invierte en acciones de Alcoa, Ford Motor Company y Weyerhaeuser (explotación forestal).

  • La receta: drogas en los conciertos (The Australian)

  • La revelación: culpan al calentamiento global de la baja asistencia a los espectáculos en Johannesburgo (Contactmusic.com)

  • El éxito: La notablemente baja asistencia a los conciertos en Rio de Janeiro, el único de los 8 que fue gratis (Reuters)

  • El consenso: Greenpeace protesta porque Daimler Chrysler fue elegido auspiciador del Live Earth en Alemania (News.com)

  • El hit: 200 mil toneladas de CO2 producidas (Pajamas Media)

  • El ganador: Al Gore y su organización sin fines de lucro Alliance for Climate Protection que no solamente vende las indulgencias verdes (los "carbon offsets") recomendadas para paliar el aumento de CO2, sino que recibirán el 20% de la venta de entradas.

Tags:

MATANDO AL PLANETA CON "LIVE EARTH"

2 Comentarios
Para quienes hayan ido alguna vez a un concierto en sus vidas sabrán de la huella que deja un espectáculo multitudinario de esos. Con mayor razón tratándose de una multimillonaria producción como Live Earth que contará con infrestructura y despliegue técnico colosales que supondrán gran consumo de recursos y energía. ¿Piensan que el transporte será a vela o que los parlantes o amplificadores funcionarán a energía solar? Naranjas.

Revisando el blog del evento uno puede confirmar el tamaño de la estupidez que rodea a este megaespectáculo. Hablan de minimizar el impacto ambiental con un cuidadoso planeamiento (¿irán Shakira y su equipo caminando hasta Hamburgo?) de tal forma que, de no ser posible disminuirlo, lo compensarán comprando indulgencias verdes. Negocio redondo.

Lo unico bueno que he encontrado en toda esta millonaria fanfarria es el regreso de los legendarios Spinal Tap:




Más sobre los costos ecológicos de Live Earth en Pajamas Media.

Tags:

CHINA CAMPEÓN

1 Comentarios
¿Protestas? ¿campañas?

China desbanca a Estados Unidos como primer emisor mundial de CO2
El poco gratificante título de país más contaminante del mundo ha cambiado de manos en los últimos meses. Por primera vez, China ha sobrepasado a Estados Unidos para convertirse en el mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero a la atmósfera durante el año 2006, según los datos ofrecidos por la Agencia Medioambiental holandesa, que atribuye el dato a la altísima demanda de carbón para generar electricidad que experimenta el gigante asiático.
Según la agencia, tomada como referencia por multitud de países europeos, en el año 2006 China emitió a la atmósfera 6.200 millones de toneladas de dióxido de carbono, frente a los 5.800 millones que emitió Estados Unidos. Esto supone un incremento del 9% en los últimos 12 meses, mientras que en EEUU las emisiones 'sólo' aumentaron un 1,4%.
Pero que digo yo... las oenegés ya tenían preparadita la justificación para el humanitarísimo régimen chino:
"La responsabilidad del incremento de emisiones de China no sólo está en Pekín, hay que buscarla también en Washington, Bruselas y Tokio", aseguró uno de los responsables de la organización ecologista Greenpeace en el Reino Unido. "No podemos olvidar que una persona de China emite unas 3,5 toneladas de CO2 al año, mientras que un británico emite 10 toneladas y un estadounidense unas 20", denunció.
Esto, para los que se han tragado el cuento del CO2-malo-malo-malulo. A partir de allí cualquier tontería, incluyendo el cálculo -arbitrario- de las emisiones de CO2 por persona, es creíble. Pero, en honor a la coherencia ¿para cuando las marchas y protestas contra el "Bush" de Pekín?

Tags:

CHÁVEZ, el POLÍTICO

3 Comentarios
A nadie sorprende que un político se contradiga a si mismo haciendo lo contrario de lo que prometió. Tal pareciera ser su vocación. Pero hay casos donde tal mentira es colosal y lo pervierte todo con el beneplácito del pueblo. A los peruanos nos sucedió con Fujimori. A Venezuela...



Una perlita más: Hugo Chávez en el USS Yorktown



Vía Organización por la Democracia Liberal en Venezuela

Tags:

ABC del EFECTO INVERNADERO

3 Comentarios

En teoría, todo mundo sabe de lo que se trata: "más calor". La mayoría fácilmente entiende que el problema consiste en que ciertos gases "atrapan calor" (reflejado por la superficie proveniente de la radiación solar) evitando que sea irradiado de vuelta al exterior. Ahora, que sea el dióxido de carbono (CO2) el más poderoso agente es otra cosa:


De los principales gases efecto invernadero, es el vapor de agua (H2O) y no el CO2 el que contribuye en gran (inmensa) medida al calentamiento de la tropósfera (capas de la atmósfera entre la superficie y la estratósfera). No es que el H2O ni el CO2 "calienten" la atmósfera, sino que retienen la energía proveniente del sol y reflejada por la superficie (el albedo). Cual es primero: el retenido o retenedor, la energía o el aparato que funciona con energía, debería ser obvio.

Para achacar al CO2 toda la culpa del "escandaloso" (menos de 1ºC en los últimos 100 años) aumento global de temperatura (y así justificar el negociado global con las emisiones del gas) habría que demostrar que el incremento lineal de CO2 aumenta exponencialmente su capacidad de absorción: más CO2, muchísimo más calor. Sin embargo la ciencia (la de verdad, no la del Rincón del Vago) dice otra cosa:


El "efecto invernadero" del CO2 se debilita a medida que aumentan sus concentraciones. De allí que su incremento tienda a "estabilizar" el clima en lugar de alborotarlo tal como algunos charlatanes proclaman para explicar -en función del calentamiento global- las mortales olas de frio que están afectando a nuestros paises.

Claro que puede estarse dando una dinámica mucho más compleja de acumulación de calor con el CO2 como protagonista estelar pero, hasta donde tengo entendido, nadie ha podido descubrirlo, mucho menos explicarlo. Ni siquiera los omniscientes "expertos" burócratas del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) de la ONU: como que el cerdito volador que buscan no se digna en aparecer.

Para una explicación mas detallada (con todo y quantum mechanics para los exquisitos) revisen el post RealClimate: saturated confusion en The Reference Frame. Además:

Tags:

PEKIN 2008

5 Comentarios
Se que es un poco ingenuo pensar que los países paladines de la democracia progresista y derechohumanista boicotearán los juegos como acto de protesta. Sin embargo aquello no debe restar urgencia a la demanda. Hacer click para mayores detalles:


Vía Sobre la Red 2.0

Tags: