Telechávez

Chávez y sus compadres estan montando una televisión tipo Al Jazeera en América Latina llamada Telesur. Estas cosas no se hacen para el entretenimiento de los latinoamericanos, sino con un fin político. Por lo visto, el gran modelo para lanzar esta televisión es el programa "Aló Presidente" donde Chávez habla, habla y habla....

Programación de Telesur:
Presentación: Hugo Chávez
Invitado especial: Hugo Chávez
Noticiero: Hugo Chávez
Telenovela: Hugo Chávez
Deportes: Hugo Chávez
Bloque Infantil: Hugo Chávez
Talk Show: Hugo Chávez
etc. etc.....

El presidente de Telesur no es otro que el ministro de información de Chávez. Un periodista venezolano en el artículo ¿Telesur o Telechávez? nos cuenta:

Mientras tanto, un reciente incidente en Argentina me dio muy mala espina sobre el posible futuro de Telesur. Durante su visita a Buenos Aires, el presidente Hugo Chávez se quejó de que las cadenas internacionales de noticias casi nunca cubren sus actos de gobierno ni sus discursos. “Por eso tengo que hablar tanto aquí”, dijo. Es decir, Chávez quiere que Telesur transmita todo lo que CNN y la BBC se han rehusado a difundir.
Chávez, quien frecuentemente se compara con Jesucristo y con Bolívar, seguro cree que todos sus discursos son noticias. Por eso rompe la programación de las televisoras privadas en Venezuela y las obliga a transmitir sus rollos kilométricos. Y ahora, si nadie lo para, usará Telesur para que lo escuchen a todas horas y en todos los países de sudamérica. (Ante eso, el botón de off del control remoto es siempre una opción.)

Este proyecto "contrahegemónico" , según sus organizadores, esta en marcha. El gran impulsador es Chávez, pero también cuenta con Lula, Vázquez, Castro y Kirchner. Es una emisora que funcionará 24 horas al día y tendrá sede en Venezuela, con corresponsales en Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, México, Uruguay y Estados Unidos.

El designado por Chávez no se corta un pelo en decir de lo que se trata:"Este es un proyecto político porque va a ayudar a producir la integración latinoamericana", dijo el director general de la Telesur, Aram Aharonian, en una entrevista.

¿Con que "proyecto político", eh? Ya tiene el poder el Venezuela, ¿en qué consiste el proyecto político de Chávez para América Latina?
Pues no sólo está al parecer armando a las FARC en Colombia, sino a grupos subversivos en Mexico, Evo Morales en Bolivia y a sus similares aquí en Perú. Claro que para pasar piola y hacerse de la simpatía de toda la muchachada comprometida en nuestros países apela siempre en sus discursos al "Ideal Bolivariano" de Integración, la panacea a nuestros problemas.
¿Habrá alguien tan amable en explicarme en que consiste exactamente ese ideal, habida cuenta que el ilustre libertador comenzó su construcción mutilando de nuestro país Guayaquil y el Alto Perú para crear Ecuador y Bolivia respectivamente, y asi fortalecer su "Gran Colombia" (habiendo nacido en Venezuela)...

Y es que los dictadores difícilmente dan explicaciones sin irse antes por la cómoda (y evasiva) tangente de atacar a sus detractores. Como la de Fujimori, la película de Chávez es otro remake:

Violencia que Simpatiza

Ya que los muchachos de Bin Laden andan enseñando su filosa dentadura por el mundo, se esta desarrollando alrededor de estas lamentables noticias cierto espectáculo mediático cuyo encanto ha calado muy hondo en la prensa nacional como en la opinión publica.
Con los últimos atentados en Egipto y en Irak (uno de ellos contra niños iraquíes) debería quedar demostrado que el terrorismo islámico (como cualquier otro desde nuestro SL hasta el ETA) no es ningún grito de justicia ni menos el resultado de la pobreza en sus paises de origen. Recordando que Abimael Guzmán ni sus allegados eran pobres campesinos, los suicidas del 7-J en Londres no eran marginales sino ciudadanos de origen extranjero que disfrutaban de las comodidades, derechos y ventajas de la democracia del país anfitrión. Siendo tan escandalosamente claro este dato, en lugar de cuestionarse la tesis "social" sobre la génesis del terrorismo, se insiste sin embargo en consagrar estos atentados a la categoría justa respuesta ante la intervención occidental en Medio Oriente e Irak.
En un utópico afan de imparcialidad u "objetividad" los medios pretenden renunciar a hacer valoraciones de los hechos en nombre de la tolerancia y la democracia, neutralizando los términos y equiparando moralmente todas las causas y efectos involucrados. Pero ni aún asi (es que la etica positivista es un absurdo) la prensa puede con su genio -humano-, pues a través de consignas tales como "los muertos valen igual" o "Las bombas de Bagdad estallan en Madrid" se filtran ciertas simpatías hacia la causa del terrorismo islámico, de marcado talante antioccidental. De hecho mucha de la opinión y la prensa mundial, sustentada en la autoridad de los intelectuales orgánicos más famosos de la actualidad (Chomsky, Saramago, etc.) bajo las fachadas "cool" de la tolerancia y el multiculturalismo, se ha decantado hacia las modas "antis" como el antiamericanismo y la antiglobalización, o hacia movimientos de dudoso valor cientifico como el ambientalismo o el control demográfico.
Lamentablemente a esta clase de subconcientes simpatías nos lleva la poca o nula reflexión de temas esenciales tales como (en este caso de los atentados) el conflicto en medio oriente o la misma cultura islamica. Pocos saben por ejemplo que en la religión musulmana la violencia contra el infiel (sea cristiano, judío o de otra religión) está legitimada en su incuestionable texto sagrado, El Corán (ejemplo: Versiculo 29 de la Azora del Arrepentimiento (IX)).
Y ni que decir de lo que atañe al conflicto en medio oriente. Ignorándose a propósito que los líderes de la "insurgencia" iraquí NO son iraquíes, la intervención en Irak se reduce gratuitamente al formato Best-Seller de fácil consumo para el cual las agencias periodisticas lamentablemente (a mi parecer) se dedican demasiado a "fiscalizar" las acciones de las tropas angloamericanas sin siquiera mencionar al personal civil involucrado (también) en trabajos de reconstrucción junto con las tropas de otros países de la coalición como Polonia, Japon, Italia, España (hasta su salida) etc.. que no participan en las acciones armadas. Cuando vimos las imágenes del conflicto en la comodidad de nuestra ratone... digo hogar ¿No se pusieron a pensar por qué los habitantes de Bagdad celebraron la entrada de las tropas angloamericanas en la ciudad?

Suerte Ad Portas

Higado aparte, ya que esta es mi primera semana de actividad en la blogósfera, les presento uno de mis primeros trabajos fotográficos cuando llevaba los cursos correspondientes en la Facultad de Ciencias y Artes de la Comunicación de la gran PUCP. Ahora que hube despegado caleta junto al Discovery recuerdo a este fan felino que a ningún roedor avieso como yo le debe faltar.
Miradas mutuas, entre nos quedó atrapado cierto instante hecho ahora terco recuerdo como muchos otros que ya les contaré.
Y ahora...
la pregunta tonta: ¿Ke les pareze?