Predicciones 2006... última llamada!

3 Comentarios
A pocos minutos de acabar el año, todavía hay posibilidad de que se cumpla alguna de las siguientes "predicciones":
¿Alguien se atrevería a apostar de nuevo por estas catástrofes? Al menos uno de ellos, el sociólogo aleman Heinz Dieterich, columnista estrella de la inefable Rebelion.org, no ha vuelto con sus visiones del más allá. Después de vaticinar las hecatombes arriba mencionadas, además de sucesos como el "magnicidio" de Hugo Chávez o de un golpe de estado contra Evo Morales, debería pedir su baja e internarse en sus cuarteles de invierno.

No estoy al tanto de las predicciones para el 2007, pero seguramente el catastrofismo no estará ausente en las previsiones. Personalmente sospecho que acontecerá una sorpresa que echará por tierra muchos oráculos.

Olvidémonos de los desastres habidos y por haber por una noche por lo menos:
¡ FELIZ AÑO NUEVO 2007 !


Tags: , .

Una raya más al tigre

8 Comentarios
¿Para que seguir dudando de la vocación antidemocrática y totalitaria del gorila venezolano Hugo Chávez? Hace poco supimos de la formación de un partido único, y ahora la emprende contra los medios no alineados:

El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela y Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional, Hugo Chávez Frías, anunció este jueves, que no será renovada la concesión del canal de televisión RCTV, perteneciente al Grupo 1BC.
La información la suministró durante su discurso de salutación de fin de año a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional, desde el Patio de Honor de la Academia Militar de Venezuela, en Fuerte Tiuna, Caracas.
El Jefe del Estado señaló que la decisión obedece a la actitud que ha mantenido este canal de televisión privado, al cual lo calificó como “golpista”, y por lo tanto no se tolerará que un medio de comunicación se preste a la desestabilización y este en contra de la nación, del pueblo y de la dignidad de la patria.


Tags: , , , .

SEXO GRATIS ! !

9 Comentarios
sexo gratis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ya que llamé su atención otra vez, aprovecho la oportunidad para saludar a los que creyentes en:

La objetividad de la prensa

La honestidad de los intelectuales

El exito del estado de bienestar

El matrimonio gay

El código Da Vinci

Los artistas comprometidos

Las memorias históricas

El calentamiento global

La democracia en Venezuela

El altruismo de la ONU

El pacifismo no-guerra

Iran y Corea del Norte usaran la tecnologia nuclear para fines pacificos

Francia quiere la paz en medio oriente

Evo Morales es independiente

Argentina es un pais próspero

Chile hay reconciliación

Lopez obrador es el presidente legitimo de Mexico

Estados Unidos quiere un imperio a la romana

Europa se preocupa del desarrollo de los países pobres

El bloqueo es culpable de la pobreza en Cuba

El proceso de paz con el ETA en España

El laicismo

El petróleo se esta acabando

La Gaia

El fragil equilibrio natural

La verdad es relativa

La pildora del día siguiente no es abortiva

La ONU

BM y FMI

Existe el neoliberalismo

El hombre es culpable del cambio climático

El Islam es la religión de la Paz

La religión es ignorancia

No ser creyente es ser científico

El estado es mejor empresario

El estado redistribuye la riqueza mejor que el mercado

Los precios deben controlarse

La riqueza no se produce sino que cambia de manos

El desarrollo industrial atenta contra el medio ambiente

La pobreza es causante de la violencia

El ecologismo

La ingenieria social

El psicoanalisis

El deconstructivismo

El feminismo

El noni

La baba de caracol

Las estadísticas

El darwinismo social

La voluntad del pueblo

Salvador Allende es un mártir de la democracia

El idealismo del Che

El mensaje de paz y amor de John Lennon

La amenaza del comunismo es paranoia macarthiana

El sexo es necesidad fisiológica

El título de este post


A todos ustedes:

FELIZ DIA DE LOS INOCENTES ! !


Tags:

Celebrando la FUMADA

1 Comentarios
No hay nada más políticamente correcto que aceptar ciegamente los resultados de sondeos, sin considerar su margen de error, ni su variabilidad en el tiempo. Al menos les queda el consuelo de la "marcada tendencia", que la realidad se encarga de frustrar.

mickey fumonLa información celebrada hoy por los medios sobre la reducción del tabaquismo en España merced a la novedosa Ley Antitabaco (que no es más que una sarta de restricciones, prohibiciones y gravámenes a la distribución, venta y promoción del vicio), habla de la reducción en más de un 5% del porcentaje de fumadores.

Lo que no se resalta adecuadamente, a juzgar por los emocionados titulares, es que se trata de los resultados de un sondeo en una muestra de personas, cuyo nivel de confianza (95.5%) no asegura que haya reducción de fumadores en relación con el resultado obtenido el año pasado (2005).

Via WonkaPistas la explicación del entuerto:
Hoy el CIS publica los resultados de una encuesta sobre dicha ley, con trabajo de campo en noviembre de 2006, en la que se reitera la misma pregunta que se hizo en noviembre de 2005:

Pregunta 1
Para empezar, ¿podría decirme si fuma o ha fumado alguna vez en su vida de forma habitual?

En noviembre de 2005, los resultados fueron:
  • sí, ahora fuma --- 25,8%
  • ahora no fuma, pero ha fumado antes habitualmente --- 26,7%
  • no --- 47,5%
Y en noviembre de 2006:
  • sí, ahora fuma --- 23,7%
  • ahora no fuma, pero ha fumado antes habitualmente --- 24,9%
  • no --- 51,4%
Parece que ha caído el porcentaje de fumadores entre los adultos españoles. En realidad, no lo sabemos, al menos no con estos datos. Esos porcentajes son estimaciones basadas en una muestra y, por tanto, con el margen de error correspondiente. En realidad, el dato de 2005, con un nivel de confianza del 95,5%, se situaría en el intervalo que va de 23,6 a 28,1%, y el de 2006 en el intervalo de 21,6 a 26,0. Está claro que ambos intervalos se solapan, por lo cual, con ese nivel de confianza, no podemos decir que los porcentajes de fumadores en la población sean distintos de un año para otro.
¿Es ineficiente esta obra de "ingeniería social" llamada "legislación antitabaco"? Aquí se manifiesta la hipocresía de los politicos sociosensibles que tratan de hacernos creer que la intervención de papá estado es indispensable para beneficio de todos y todas. Si el tabaco es tan malo como dicen, prohíbanlo de cajón en lugar de tener a las satánicas transnacionales tabacaleras como su chanchito de los huevo$ de oro. O sino quiten ese incentivo indirecto a todos los vicios que es la asistencia social gratuita para los que se envenenan o matan a sabiendas, y a costa del trabajo de los contribuyentes que no nos enviciamos.

Tags: , , .

Floréame!

INSOLIDARIOS FACHAS !

7 Comentarios
Esto se suele decir de la llamada "derecha" en un afan de descalificarla para gobernar, y así excluirla de la política, por no decir erradicarla de la faz de la tierra.

Las consignas funcionan muy bien como propaganda proselitista, pero no resisten el más mínimo análisis. Al final los hechos siempre terminan desmintiéndolas ya sea que se hayan convertido en lugares comunes o no.

Valga un pequeño descubrimiento como demostración: como se sabe, en España el actual gobierno socialista (del PSOE) esta invirtiendo todo su capital político para aniquilar politicamente a su rival el Pepé (Partido Popular, PP), así tenga que destrozar toda España en unidades mínimas (aupando los nacionalismos vasco, catalán, gallego, etc.). Naturalmente tienen que enfilar todas sus baterías contra su predecesor Jose María Aznar al quien prácticamente han hundido en el abismo de la infamia por haber apoyado la invasión a Irak (con una fuerza no beligerante que se iba a encargar de tareas de seguridad, como la remoción de minas antipersonales). En el frente social no podía haberle ido peor: como "neoliberal derechista" no podía ser sino un "insolidario facha" que privatiza, privatiza, quitando genocidamente ese vital cobijo a los desposeídos llamado papá estado.

Pues bien, revisando datos sobre la protección social en España como un ejemplo del famoso modelo del "estado de bienestar" (el sueño de todo vago), me encuentro que el porcentaje del PIB dedicado al gasto social esta disminuyendo con el actual gobierno socialista:

habiendo aumentado durante el gobierno de su predecesor, el satánico Aznar (segunda legislatura).

Es positivo que tal porcentaje disminuya (el intervencionismo estatal por mas social que sea siempre distorsiona la economía creando más problemas de los que soluciona), pero nótese lo estúpido de atribuir la sensibilidad social como patrimonio exclusivo de cierta tendencia política. La propaganda política distorsiona la realidad con falsos lugares comunes.

Sospecho que esto de las políticas sociales típicamente socialistas será otro bluff como lo es su tan cacareado no intervencionismo.

Vía WonkaPistas

Tags: , .

NAVIDAD 2006

4 Comentarios
Quien cree nunca está solo


Dios no nos deja a andar a tientas en la oscuridad. Se ha manifestado como hombre. Es tan grande que se puede permitir hacerse muy pequeño. Dios ha asumido un rostro humano. Sólo este Dios nos salva del miedo del mundo y de la ansiedad ante el vacio de la propia vida.

Benedicto XVI


Tags: , , .

FELIZ ENFRIAMIENTO GLOBAL

2 Comentarios
A pesar de la pertinaz campaña mediática para hacernos creer lo contrario, poco a poco empieza a crecer el sano disenso al tan artificioso consenso sobre la inminencia de un calentamiento global. Aparte de los hechos de la realidad (minimizados por "locales"), varios estudios y papers publicados este año echan luces y precisiones sobre uno de los noticiones del 2006 que la prensa mundial ha reproducido en sus primeras planas cual anuncio del apocalipsis: el derretimiento acelerado de los hielos en Groenlandia.

La mayor isla del mundo es una de las regiones que juega un rol crucial en la teoría del calentamiento global. Sin embargo las informaciones que dan cabida a esta teoría carecen de lo principal para abordar estas cuestiones: ciencia. Por lo general se habla de tendencias que conducirían a un estado de cataclismo planetario al cabo de varias décadas. Lo que no dice la prensa es que se trata de los resultados de un modelo generado por computadora, entre varios otros con sus distintos escenarios finales. Tampoco se incluye información relevante para considerar la verdadera causa de este "desastre" que se atribuye fácilmente al aumento de emisiones de CO2 producto de la actividad industrial humana.

La verdadera ciencia parece encontrarse únicamente en los informes que contradicen tal teoría, y que toman en consideración un aspecto de importancia capital que es obviado olímpicamente por los medios: la historia.

Por citar un par de ejemplos, tenemos primeramente el estudio de la Universidad de Aarhus (Dinamarca, los dueños de la Groenlandia) que muestra que el retroceso por derretimiento de los glaciares en la isla se ha venido dando durante más de 100 años, y no sólamente durante estas últimas décadas tal según el cacareo ambientalista.

El paper del Journal of Geophysical Research va más allá y muestra que el aumento de temperatura en Groenlandia se ha registrado desde finales del siglo 18. Este estudio ofrece datos interesantes como los períodos más cálidos en la historia de la isla fueron las décadas de los 30s y 40s del siglo recien pasadito (pg. 8), no la actualidad. Las causas de los aumentos de temperatura y tasas de derretimiento deben buscarse mayormente en otros fenómenos tales como la actividad volcánica, geotermal, solar, etc.

El basarse unicamente en la explicación antropogénica nos llevaria al disparatado recurso de considerar el calor de las guerras y revoluciones como el causante de los picos mencionados. ¿La debacle del ejército hitleriano durante la invasión de Rusia (1941) detuvo las emisiones de CO2 del tercer reich, salvando al planeta?

Por lo pronto, empiezan a cambiar el tono de las voces en el mundo científico. La National Academy of Sciences (NAS) de los Estados Unidos ha declarado que no se puede asegurar con certeza que se este produciendo un calentamiento global, habida cuenta que la actual puede ser una fluctuación como muchas otras ocurridas anteriormente, y no debidas a la mano del hombre. Tales son los casos del llamado Óptimo Medieval (alrededor del S. XI) y la Pequeña Edad de Hielo (S. XV-S.XVIII).

Los científicos de la Academia de Ciencias Rusa son más tajantes y aseguran que en realidad se está produciendo un enfriamiento global.

Para los que no lo sabían, en los años 70 ciertos científicos (junto con la prensa mundial) alertaban al mundo de un inminente enfriamiento global y el advenimiento de una nueva edad de hielo... por culpa de las emisiones de CO2.

Tags: , , , .

Mentalidad PERDEDORA

4 Comentarios
De la entrevista al jefe de redacción de la cadena árabe Al-Jazeera, Ahmed Sheikh:

¿Quiere usted decir que si Israel no existiera, habría democracia en Egipto, las escuelas en Marruecos serían mejores y los hospitales públicos de Jordania funcionarían mejor?
Eso creo.

¿Podría por favor explicarme que tiene que ver el conflicto israelo-palestino con estos problemas?
La causa palestina es una cuestión central en el pensamiento árabe.

¿Es acaso un asunto de sentimientos o autoestima?
Exacto. Es porque siempre perdemos contra Israel. A la gente en Oriente Medio le destroza que un país tan pequeño como Israel, con sólo unos siete millones de habitantes, pueda derrotar a la nación árabe con sus trescientos cincuenta millones. Hiere nuestro ego colectivo. El problema palestino está en los genes de todo árabe. El problema de Occidente es que no entiende esto.
Como no, si está clarísimo. En occidente, el Africa y la China llamamos a eso mentalidad perdedora, mejor conocida por estos lares como mentalidad tercermundista, que no se va a curar nisiquiera destruyendo a Estados Unidos, Gran Bretaña o Israel juntos.

Vía Little Green Footballs.

Tags: , , , , .

Camino seguro al TOTALITARISMO

1 Comentarios
Vía partido único:

Aquellos partidos que estén establecidos y que no quieran, están en total libertad de seguir su camino. No voy a perder tiempo y enfrascarme en un debate que sería insulso. Eso no sirve.
(...)
Los partidos que quieran manténganse, pero saldrían del gobierno. Conmigo quiero que gobierne un partido. Los votos no son de ningún partido, esos votos son de Chávez y del pueblo, no se caigan a mentiras.
El nuevo engendro se llama Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), por el cual varias agrupaciones y partidos afines al chavismo entran en proceso de disolución para integrarse en el nuevo cuerpo, so pena de quedar excluidos del gobierno si no acceden al sometimiento.

¿Será esta la "democracia" que tanto alaban intelectuales orgánicos como Chomsky?

Tags: , , , .

¿Dónde está el Informe Baker?

0 Comentarios
David Zucker, el director de las famosas series de comedias "Dónde está el piloto?" y "Dónde está el policía?" nos explica mejor que nadie lo que recomienda el informe Baker acerca de la situación en medio oriente:



El sueño de todo pacifista!

Tags: , , .

Un falso demócrata: SALVADOR ALLENDE (y III)

21 Comentarios
Para finalizar este ciclo de posts sobre Pinochet, Allende, Chile y su memoria histórica (histérica, para algunos) tenemos algunos datos llegados a mis manos via e-mail.

D. U., un amigo chileno, me pasa esta cita del texto "La Historia del Partido Socialista de Chile" (autor: Jobet, Julio C.):
La tragedia chilena no fue el producto de la casualidad ni de los intentos de las fuerzas reaccionarias" de acabar con un proceso de cambio pacífico sino el efecto directo del proyecto ideológico diseñado por el Partido Socialista de Chile.
En sus congresos de Linares (julio 1965) y de Chillán (noviembre 1967), el PSCH se definía como marxista-leninista y proclamaba la legitimidad del uso de la fuerza como medio para alcanzar y/o mantener el poder. En el Congreso de Chillán, la resolución adoptada unánimemente por los compromisarios decía que "la violencia revolucionaria es inevitable y legítima... Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico, y su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato democrático-militar del Estado burgués puede consolidarse la revolución socialista". Obviamente de esta misma opinión eran los restantes miembros de la coalición allendista como el MIR o el Partido Comunista.
Lamentablemente no se trató de un deseo oculto de un grupito de radicales, sino de la esencia misma de la política del Allendismo.

En la web del economista chileno Jose Piñera en su artículo Cómo se destruyó la Democracia en Chile se citan algunas frases interesantes: El Ministro de Justicia de Allende Jorge Tapia declara en julio de 1972: "La revolución se mantendrá dentro del derecho mientras el derecho no pretenda frenar la revolución".

Esta declaración es coherente con la que cita el columnista peruano Aldo Mariátegui en una editorial pletórica de datos. Esta vez es el mismo Allende quien se saca la careta democrática:

En un período de revolución, el poder político tiene derecho a decidir en último recurso si las decisiones judiciales se corresponden o no con las altas metas y necesidades históricas de transformación de la sociedad (...). En consecuencia, el Ejecutivo tiene el derecho a decidir si lleva a cabo o no los fallos de la justicia.
Esta última declaración fue formulada días después del famoso Acuerdo de la Cámara de Diputados, aprobado por 81 votos contra 47 en la cámara de diputados chilena el 22 de agosto de 1973. En él se explicitan los actos antiliberales, antidemocráticos y anticonstitucionales del gobierno de Salvador Allende. Como punto final transcribo algunos párrafos de este acuerdo:

10º Que entre los constantes atropellos del Gobierno a las garantías y derechos fundamentales establecidos en la Constitución, pueden destacarse los siguientes:
a) Ha violado el principio de igualdad ante la ley, mediante discriminaciones sectarias y odiosas en la protección que la autoridad debe prestar a las personas, los derechos y los bienes de todos los habitantes de la República, en el ejercicio de las facultades que dicen relación con la alimentación y subsistencia y en numerosos otros aspectos, siendo de notar que el propio Presidente de la República ha erigido estas discriminaciones en norma fundamental de su Gobierno, al proclamar desde el principio que él no se considera Presidente de todos los chilenos;
b) Ha atentado gravemente contra la libertad de expresión, ejerciendo toda clase de presiones económicas contra los órganos de difusión que no son incondicionales adeptos del Gobierno; clausurando ilegalmente diarios y radios; imponiendo a estas últimas “cadenas” ilegales; encarcelando inconstitucionalmente a periodistas de oposición; recurriendo a maniobras arteras para adquirir el monopolio del papel de imprenta, y violando abiertamente las disposiciones legales a que debe sujetarse el Canal Nacional de Televisión, al entregarlo a la dirección superior de un funcionario que no ha sido nombrado con acuerdo del Senado, como lo exige la ley, y al convertirlo en instrumento de propaganda sectaria y de difamación de los adversarios políticos;
El acuerdo completo lo pueden leer aquí o aquí.

Tags: , , , , , .

Un falso demócrata: SALVADOR ALLENDE (II)

7 Comentarios
No continuaría "bombardeando" la blogósfera nacional con posts sobre el fallecido dictador chileno Augusto Pinochet si no fuera porque la estulticia imperante insiste en convertirme en su defensor o partidario por el crimen-contra-la-humanidad de proponer una mirada sobre el contexto en el que se dió la dictadura en Chile. Casi nadie en el Perú conoce la historia previa, la década de violencia, zozobra y confrontación que, fomentada por el gobierno socialista de Salvador Allende y sus compañeros de viaje, llevaría al golpe militar de 1973.

Como ya hemos dicho, la muerte de Pinochet ha evidenciado que en lugar de caminar hacia la reconciliación, se han ahondado los odios y resentimentos entre los chilenos con la complicidad de ciertos políticos que han concentrado sus acciones "reconciliadoras" en endilgar al pinochetismo toda la responsabilidad de la violencia política que tuvo sus inicios mucho antes del golpe. Tal "memoria histórica" ha servido de panfleto no sólo contra el régimen pinochetista sino contra todo aquello que pueda identificarse con él bajo la fácil etiqueta de "fascismo": (neo)liberalismo económico, iglesia católica, crítica histórica, etc.

Para desmitificar la época del gobierno de la Unidad Popular en Chile, van los siguientes videos políticamente incorrectos, via Youtube:
  • "Tenemos el Gobierno, pero no tenemos el PODER", expresión de militantes de la Unidad Popular cuyo particularísimo concepto de democracia, no es precisamente democrático.
  • "Violencia del Pueblo". Los aliados de la UP, el MIR, proclamando la legitimidad de la violencia revolucionaria.
  • Descontento popular contra el gobierno de Allende. ¿No que el pueblo estaba contento con el paraíso socialista?
  • Clausura de Radios durante el Gobierno de Salvador Allende. Atentados contra la libertad de expresión. "Tanquetazos" contra los medios de oposción al gobierno, ahondando la polarización.
  • Silenciamiento de medios. Ataques sistemáticos contra la prensa y los medios no adictos al régimen por parte de militantes de la UP.
  • Allende disparando con el fusil AK-47 que le regalara Fidel Castro, y que posteriormente usaría para suicidarse en La Moneda.
  • La visita de 25 días de Fidel Castro a Chile (1971). No hace falta ser adivinos para darse cuenta a donde iba la amistad entre Allende y el dictador cubano, quien le proveyó de armas y "personal". Como detalle adicional, una de las hijas de Salvador Allende, Beatriz, se casó con el oficial de inteligencia cubano destacado en Chile, Luis Fernández. Beatriz Allende se suicidaría en Cuba (al igual que su tía Laura Allende Gossens) a donde se exilió a la caída de su padre.
Tags: , , , , , .

"El Fin de Allende"

15 Comentarios
Chicho con el rifle que le regaló FidelArtículo de la revista británica "The Economist" del 15 de septiembre de 1973 sobre la caída de Salvador Allende. Ante la cascada de inexactitudes, apelaciones demagógicas y malintencionadas declaraciones, conviene releer este interesante texto:

Lo que ocurrió en Santiago no es un golpe típicamente latinoamericano. Las fuerzas armadas toleraron al Dr. Allende por casi tres años. En ese período, él se las ingenió para hundir al país en la peor crisis social y económica de su historia moderna. La expropiación de campos y empresas privadas provocó una alarmante caída en la producción, y las pérdidas de las empresas estatales, según cifras oficiales, superaron los $ 1.000 millones de dólares. La inflación alcanzó a 350% en los últimos 12 meses. Los pequeños empresarios quebraron; los funcionarios públicos y trabajadores especializados sufrieron la casi desaparición de sus sueldos por causa de la inflación; las dueñas de casa tenían que hacer interminables colas para obtener alimentos esenciales, y si es que encontraban. La creciente desesperación originó el enorme movimiento huelguístico que los camioneros iniciaron hace seis semanas.
Pero el gobierno de Allende fue más allá de la destrucción de la economía. Violó la letra y el espíritu de la Constitución. La forma en que sobrepasó duramente al Congreso y a los Tribunales de Justicia debilitó la fe en las instituciones democráticas del país.
El mes pasado, una resolución aprobada por la mayoría opositora en el Congreso señalaba que "el gobierno no es responsable sólo por violaciones aisladas de la Constitución y la ley; ha convertido tales violaciones en un método permanente de conducta". El sentimiento de que el Parlamento era ya irrelevante aumentó por la violencia en las calles y por la forma en que el gobierno toleró el surgimiento de grupos armados de extrema izquierda que se estaban preparando de manera abierta para la guerra civil.
Las fuerzas armadas intervinieron sólo cuando estuvo claramente establecido que existía un mandato popular para la intervención militar. Las Fuerzas Armadas tuvieron que intervenir porque fallaron todos los medios constitucionales para frenar a un gobierno que se comportaba de modo inconstitucional.
Leerlo completo aquí.

Via Batiburrillo

Tags: , , , .

"Guerra civil o dictadura comunista"

5 Comentarios
En este video, el futuro presidente de Chile Patricio Aylwin, líder del partido Democracia Cristiana (DC), explica en 1973 cómo "la destrucción institucional a la que había llevado el gobierno del Sr. Allende al país" provocó el caos que precipitó el pronunciamiento de las fuerzas armadas.



Posteriormente Aylwin se convertiría en el lider de la Concertación opuesta al régimen pinochetista, siendo elegido presidente en las elecciones de 1989.

Tags: , , , , , .

¿Reconciliación o revancha? El ejemplo de NELSON MANDELA

28 Comentarios
celebraciones por muerte de PinochetLa muerte de Augusto Pinochet ha disparado varios resortes mentales que evidencian que la llamada reconciliación en Chile no es más que sed de venganza. El deceso del ex-dictador ha motivado violentas celebraciones a la sombra de una memoria selectiva que ignora (muy convenientemente) la terrible situación propiciada por el gobierno socialista de Salvador Allende y sus compañeros de viaje durante más de una decada. Obviamente, al desconocerse tal antecedente el golpe de Pinochet queda convertido en la quintaesencia de la maldad.

Un solo gesto está demostrando lo lejos (lejísimos) que Chile está de la verdadera reconciliación: la presidenta de Chile Michelle Bachelet no asistirá al funeral de Pinochet. Las palabras de la gobernante no hacen sino disfrazar la realidad de la que ella está siendo gran partícipe.

Esta postura del gobierno de la mal llamada Concertación en Chile se sitúa diametralmente opuesta al gesto de verdadera reconciliación de Nelson Mandela y del actual presidente sudafricano Thabo Mbeki quienes expresaron su pesar por el fallecimiento del ex-presidente y artífice del apartheid, “el gran cocodrilo” Pieter Willem Botha, ocurrido el 31 de octubre de este año.

No matter how bad we, South Africa's majority African population, may feel about Botha, it is against our culture to sing and dance in the streets celebrating his death.
No importa lo mal que la mayoria de la población sudafricana pueda sentirse acerca de Botha, es contra nuestra cultura cantar y bailar en las calles celebrando su muerte.
La gran lista de muertes, encarcelamientos, desaparecimientos y torturas, no fue impedimento para que Nelson Mandela, el primer presidente negro de Sudáfrica post Apartheid, rindiera tributos a la figura de Pieter Willem Botha y expresara su pesar a sus familiares y seguidores.

Vía Martha Salazar de Alemania, Economía, Sociedad y Derecho.

Tags: , , , , , , , .

AUGUSTO PINOCHET: entre el agradecimiento y el odio

16 Comentarios
 PinochetHoy -irónicamente en el Día internacional de los DD.HH.- ha fallecido el ex-dictador chileno Augusto Pinochet a quien están llorando unos cuantos mientras celebra el resto del mundo (El Perú incluído). Imagino que cuando muera el dictador cubano Fidel Castro (si acaso no ha fallecido ya) sucederá exactamente lo contrario, de la misma forma en que no se le reclama un céntimo de lo que se acusa al ex-dictador chileno.

El periodista español Federico Jiménez Losantos escribió hace algún tiempo este artículo que suscribo 100%: Pinochet y los liberales de bolsillo

Puede que la izquierda chilena necesite identificar las reformas liberales con Pinochet para destruirlas. Pero ciertamente los liberales de Chile, de España y de todo el mundo no necesitamos identificarlas con la dictadura de Pinochet y sus peores episodios represivos para defenderlas. Si la libertad económica -que no puede existir, insistimos, al margen de un Estado de Derecho- dependiera para sobrevivir de su asociación con el futuro de Pinochet, poco futuro tendría la libertad. Pero lo tiene, sin necesidad de falsos amigos ni de enemigos de pacotilla.
El artículo completo aquí.

Además recomiendo el post de Cristián en el blog chileno Cuidado por quien votas. Entre los que sienten la partida del dictador y los que celebran su muerte hay una enorme diferencia:

Los seguidores del General Pinochet se instalaron en la vereda opuesta del frontis del Hospital Militar desde que se conoció su ingreso a ese recinto. No hicieron marchas por las calles.Portaban carteles como los mostrados en las fotos: frases de apoyo y estímulo, reconocimiento a su acción como presidente, banderas chilenas y fotografías. Ningún letrero con insultos dirigidos a los contrarios, ninguna mofa dirigida a los opositores, se cantaba música militar o la Canción Nacional, ningún grito de odio contra quienes le han hecho la vida imposible durante estos ultimos años a su figura.
(...)
¿Qué actitud observamos por parte de los opositores? Aparte de burlarse a gritos de una persona enferma (¿quién fue a burlarse a la casa de Gladys Marín cuando estaba muríendo, aun considerando que ella proclamó el odio de clases a los 4 vientos, planificó la internación de armas de Carrizal Bajo para matar chilenos, y planificó el atentado al propio general Pinochet?¿ qué habría dicho la prensa o el gobierno si un grupo de opositores hubiera ido a burlarse de ella en ese momento?), vimos provocaciones frente a la salida de una simple misa (¿por qué la Conferencia Episcopal no repudió este hecho?), de hacer todo tipo de provocaciones a los partidarios de Pinochet que no invadían la via pública ni los buscaban para enfrentarse, portando carteles con frases como: "cambiáte los pañales", "muérete", decorados con otros diversos insultos.
(...)
Lo que mas nos separa a los chilenos no es el General Pinochet, sino que es el odio inculcado por algunos años antes de que apareciera en escena, y que se ha seguido siendo alimentando año tras año después, hasta ahora último,siendo sus mas recientes representantes quienes salen a burlarse de él y de las misas que hacen por él en estos dìas.
Del clamor por justicia al odio, hay menos de un paso.

ACTUALIZACIÓN: El absurdo del antipinochetismo que excede (y hasta aniquila) la justicia para las víctimas y los deudos del régimen:
  • La Concertación chilena -la alianza de partidos que ha gobernado Chile desde el retorno a la democracia llega también a su fin por la muerte de su objetivo principal.
  • Para los que se preguntan porque se dilató tanto el proceso contra Pinochet, un ejemplo: la última acusación sobre las toneladas de oro que supuestamente tenía el dictador depositados en Hong Kong, resultó ser falsa.
  • Las celebraciones por la muerte de Pinochet causan destrozos y heridos (via latercera.cl).

Tags: , , , .

¿Ahora sí creerán?

3 Comentarios
El NY Times ha publicado las pruebas que demuestran que -durante la guerra del Líbano- Hezbolá utilizaba la población civil como escudo, almacenaba armamento en mezquitas, disparaba desde escuelas y desde posiciones cercanas a puestos de las tropas de la ONU, y transportaba misiles en vehículos que enarbolaban banderas blancas, entre otras linduras. Algo que ya sabíamos en el Blog del Ratón, pero que constantemente es minimizado o negado por la propaganda pacifistoide anti-israelí que, como toda moda global, hizo furor también en el Perú.

vía Desde Sefarad

Tags: , , .

JOHN LENNON, el MODELO

27 Comentarios
Lennon is dead!La progresía en todo el mundo celebra a John Lennon cual profeta, haciendo de su canción Imagine todo un himno a sus ideales -totalitarios- por los cuales han demostrado ser capaces de matar.

Sin embargo el primer Beatle muerto de la historia es todo un arquetipo, un verdadero modelo del progre de nuestros días: artista (comprometido), idealista, activista y... rico.

Durante los días que siguieron al asesinato de John Lennon (acaecido el 8 de diciembre de 1980, hoy hace veinticuatro años), la prensa aireó los aspectos más diversos de la vida privada del músico, entre ellos la aparente contradicción de que un activista como él, que había puesto su carrera al servicio de causas consideradas radicales en EEUU, hubiese elegido domicilio en el Dakota, uno de los edificios más caros y emblemáticos de Nueva York, junto al Central Park. Se supo también que no sólo poseía allí un apartamento, sino dos, y que el segundo estaba refrigerado y servía para guardar los abrigos de pieles del matrimonio. En cuanto a la fortuna personal de los Lennon, fue estimada en unos trescientos millones de dólares.
La cosa no queda aquí. La cita corresponde a una apología hecha por el traductor de la famosa nota A tribute to John Lennon, working class hero (publicada en el portal pro-terrorista Rebelion.org) quien inmediatamente justifica el doble rasero del ídolo de multitudes:

Con tales datos en la mano, es verdad que resulta embarazoso calificar de héroe de la clase obrera a un artista que, desde su acceso al estrellato a principios de los años sesenta, no padeció nunca las vicisitudes de dicha clase social, pues no es lo mismo ser pobre que rico, y Lennon era muy, muy rico. Sin embargo, dicho razonamiento, de tufo ético, moral, humanista o religioso, poco o nada tiene que ver con el análisis materialista que a mi entender busca el autor en su texto. El mundo en que vivimos nos ha acostumbrado subliminalmente a meter en un mismo saco la vida y la obra de los personajes públicos –una prueba de ello es el equívoco título de este artículo–, como si ambas coincidiesen siempre, tuvieran igual importancia ante la historia y se pudiesen juzgar según idéntico rasero, lo cual es un rasgo típico del pensamiento burgués. El materialismo histórico está en las antípodas de dicha tendencia, pues se interesa única y exclusivamente por las consecuencias sociales de cada acto humano y deja a un lado las consideraciones personales, que sólo incumben al individuo… y a nadie más. Por eso, a ningún marxista debería importarle si Marx dejó embarazada a su sirvienta, si Althusser asesinó a su mujer, si Picasso era un hombre insufrible o si los hijos del Che sufrieron psicológicamente a causa de la ausencia de un padre que los abandonó por la revolución, pues todo eso pertenece a la esfera de la vida privada, que cada cual gestiona como quiere… o como puede.
En resumen: con nuestra vida privada -asesinatos en nuestro pais, purgas a nuestro población, etc.- no te metas, porque bastante ocupados estamos metiéndonos en la tuya. Nadie mejor que un progre para señalarte lo imperialista, capitalista, egoísta y obseno que eres por poseer bienes personales ganados via explotación (e.g. copyrights, merchandising) o depredación (caso de los abrigos de piel); mientras ellos pueden darse la licencia de ser polémicos y controversiales, y ser -para colmo- alabados por ello. Eso sí: si te dedicas al activismo, a predicar la revolución desde tu cómodo departamento neoyorkino, o tu cómoda cátedra universitaria, tus pecados (tu disoluta vida en el jet set) te serán perdonados. ¡Hasta la victoria siempre!

Tags: , , , , .

IP's y DESARROLLO

10 Comentarios
Herr Ludwig se pregunta si se puede usar la asignación de IPs por habitante como indicador de desarrollo. (hacer click en el mapita)

IP density map
key

Bastante coherente.

Tags: , .

Hugo Chávez enseña Economía

6 Comentarios
La panacea contra la pobreza!



Y ojo que eso se llama socialismo.

Tomen nota. No vaya a ser que a algún infeliz se le ocurra proponer o aplicar lo mismo en el Perú.

Via Ajopringue

Tags: , , .

CUBA ganador

0 Comentarios
Cartel fotografiado en La Habana, Cuba (AP)

El verdadero ganador de las elecciones venezolanas: CUBA

En octubre del 2000 Cuba y Venezuela suscribieron el Convenio Integral de Cooperación Energética, mejor conocido como Convenio Petrolero con Cuba. Allí se estableció que nuestro país vendería a Cuba 53.000 barriles diarios de petróleo bajo condiciones especiales. En el artículo IV del referido Convenio se señaló textualmente: "La República de Cuba ofrece gratuitamente a la República Bolivariana de Venezuela los servicios de médicos, especialistas y técnicos de la salud para prestar servicios en los lugares donde no se disponga de este personal¿".
El 12 de agosto del 2001 se firmó el primer Addendum al Convenio. A partir de ese momento los servicios ofrecidos por Cuba dejaron de ser "gratuitos".
Aun así, Cuba no pagaba sus deudas con Pdvsa. Se llegó al extremo de refinanciarle los refinanciamientos que ya habían sido refinanciados, por la sencilla razón de que Cuba no pagaba.
Reportaje y evidencias publicadas por El Universal de Venezuela.

Tags: , , .

El Chávez REAL

3 Comentarios
¿Qué es en realidad Hugo Chávez? Lo que salta a la vista es su tremenda inconsistencia ideológica que se evidencia en sus continuos cambios de discurso, aunque conservando la pose "anti", "izquierdista", que lo ha hecho popular en todo el mundo (obvio: si aquello no contribuyera con su buena imagen, hace tiempo que lo hubiera abandonado). Lo gracioso del asunto es que son los revolucionarios -los que más alegan consistencia en cuanto a principios- los que reclaman al dictador venezolano como uno de los suyos, seducidos por su verbo. En el futuro, cuando la historia sancione a Chávez, imagino que los "antis" de entonces dirán -recién- que el dictador de Barinas nunca fue un socialista, sacudiéndose como puedan de su "legado" tal como lo hacen ahora con Stalin, Mao y Pol Pot.

Una venezolana explica mejor que nadie lo que realmente es Hugo Chávez y su "Revolución Bolivariana":
Si, alguna vez Chávez quiso ser cura, y pintor (como Hitler), y pelotero, y no logró ninguna de estas cosas, y en el ejército llego ¡a mandar en la Cantina sobre el rancho de los soldados (y entonces tenía el alias de “Tribilín”, y lo suspendieron en Estrategia, y en lugar de eso sí fue excelente en tácticas terroristas para crear el pánico en una población civil (lo que no dudo que ha usado contra nosotros los venezolanos), y no llegó a más alla de teniente coronel, y, entre blandirnos en close-up la Biblia y la Constitución y decir que seremos una revolución socialista, se le olvida citar en vivo y directo los insultos y ofensas que escribió Marx sobre Simón Bolívar. En cuanto a si es consistente ideológicamente no se sabe: se pega de cualquier bicho que maltrate a su pueblo, se apurruña con cualquiera que mate a su pueblo, ya sea el de Zimbawe, el de Bielorrusia, el de Corea del Norte, el de Rusia, el de Cuba, y a todos les insiste en su admiración sobre lo bien que mandan a su pueblo. ¿Será hipocrecía o envidia? Mientras tanto, el y su corrupta élite pegados de la teta petrolera, exhibiendo fortunas obscenas, regalando a manos llenas lo que no es suyo, y sometiendo a sus ciudadanos a la perdida de sus derechos. Conste, yo si vivo en Venezuela, no hay leche líquida, el azùcar escasea, ha subido el costo de la vida un 15 por ciento este año. Si, ganó por gastar a manos llenas en su campaña lo que no es suyo: el dinero de todos, y embobar a los pobres con una vida fácil y becaria, no una de trabajo y buenas costumbres. Hay mas que decir. Sí, los pueblos se equivocan, para su propio mal. Años después, ruedan las cabezas de los tiranos…: ¿Os parece mal que querramos ahorrarnos el excruciante sufrimiento de Cuba? Somos unos derechistas por defender nuestros derechos. Hala, cambiense por nosotros, vengan a vivir al mar de la felicidad, y sabrán, como decimos los venezolanos, cómo se bate el cobre.
Via Ajopringue

Tags: , , .

La sentencia de VENEZUELA

5 Comentarios
Hugo Chávez promete profundizar su 'revolución bolivariana' tras ser reelegido hasta el año 2013
"Hoy es un punto de partida y de arranque de una nueva era, dentro del proyecto nacional de desarrollo bolivariano, que tiene como idea y fuerza central la profundización, ampliación y expansión de la revolución bolivariana y la democracia revolucionaria", insistió el mandatario, quien compartió su triunfo con el presidente de Cuba, Fidel Castro. "Un abrazo a Fidel y el pueblo soberano de Cuba", dijo.
Así, tras subrayar que su nueva victoria es "otra derrota para el imperio de Mister Danger, para el diablo" --en clara referencia a su homólogo estadounidense, George W. Bush-- añadió que Venezuela "se ha independizado, es libre y nunca será colonia norteamericana, ni de nadie". "Ojalá los dirigentes de la oposición se coloquen a la altura de la esperanza de un pueblo y demuestren un comportamiento responsable porque la victoria es inobjetable", sentenció.
No pasó mucho tiempo hasta que Manuel Rosales admitió su derrota. "Reconocemos que hoy nos vencieron", afirmó el candidato opositor, que sin embargo no ocultó su malestar por los resultados preliminares del Consejo Nacional Electoral ya que, según dijo, el margen de diferencia que maneja su comando de campaña es menor al mostrado por el boletín oficial que da a Chávez más de 20 puntos de ventaja.
"Seguiremos en esta lucha", aseguró el ex gobernador del estado petrolero de Zulia, tradicional bastión de la oposición, quien tuvo palabras de agradecimiento para todos aquellos que votaron por la alianza Unidad Nacional, formada por 44 partidos de la oposición. "No voy a mentir al país ni asumir conductas irresponsables, por lo que los invito a aceptar los resultados pese las emociones", sentenció.

Tags: , .

BELLÍSIMO !

14 Comentarios
Benedicto XVI vió, fue y venció en Turquía. Para más señas de lo que fue este arriesgado periplo les recomiendo que revisen el blog Alemania, Sociedad, Economía y Derecho sobre el gran impacto de este viaje tanto en Turquía como en la país natal del Papa.

Mientras termino de asimilar su abundante información, me voy quedando con esta maravilla de expresión de la fe que podemos admirar gracias al YouTube: La Divina Liturgia en la catedral patriarcal de San Jorge en Constantinopla (Istambul)











Y la comunión:



Finalizando con la homilía patriarcal:



Oikouméne!

Tags: , , .

VENEZUELA: "Si hace falta fusilar, SE FUSILA"

2 Comentarios
Hugo Chávez deja chiquito a Fujimori en cuanto a aplanadoras electorales. No tiene reparo alguno en recurrir a todo el aparato del estado para sus fines reeleccionistas mientras declara a los 4 vientos "lo que se vendrá", pues está más que seguro de su victoria.

Sin embargo el dictador no necesita solamente ganar, sino barrer con la oposición a la cual trata de desmoralizar con la difusión urbi et orbi de dudosas encuestas que le dan amplio margen de ventaja. Obviamente cualquier diferencia con la "realidad" será atribuida a los mil y un demonios del imaginario chavista: invasión USA, la CIA, oposición, etc. Aunque la maquinaria del fraude esta a punto (mediante un sistema de voto electrónico provisto por una sospechosa empresa en los Estados Unidos), los propios chavistas declaran que tienen miedo de los miembros de mesa... porque son sorteados entre personas que tienen estudios. Obvio: el capital de toda dictadura populista es la ignorancia de la gente.

De todas formas el chavismo se prepara para ganar, así sea por las malas:

"No creemos en la revolución democrática. Nosotros apostamos por la Revolución, con mayúscula, y si hace falta fusilar, se fusila"
Tags: , , , , .

VENEZUELA: Libertad, miedo y ENCUESTAS

0 Comentarios
Sobre la situación electoral de Venezuela, donde el dictador Hugo Chávez no para de cantar su victoria, va este artículo publicado en el portal opositor VCRISIS:

Venezuela: Libertad, miedo y encuestas
Por Ana Julia Jatar


Nos quedan menos de dos semanas para las elecciones presidenciales y el gobierno sigue en su empeño de convencernos –en su ya conocida tradición Goebbelsiana- de que esto ya se decidió y que el presidente gana por amplio margen.
Esta errada matriz de opinión la ha venido trabajando el gobierno durante meses por varias razones. En primer lugar, porque con ello pretenden convencer a la comunidad internacional de que el 3 de Diciembre se consolidará la revolución bolivariana y que por lo tanto, los observadores internacionales vienen a la coronación de un Chávez reelegido por un pueblo feliz y no a vigilar que se respete la voluntad popular en unas elecciones reñidas. En segundo lugar, el presidente Chávez sabe que para la radicalización que pretende imponerle a su próximo gobierno, no puede ganar por un pequeño porcentaje, necesita aplastar a la oposición para imponer por fin su totalitarismo del siglo XXI. También, les conviene esta matriz de opinión para desanimar a la disidencia opositora y estimular la abstención de quienes votarían por Manuel Rosales.
Para consolidar esta imagen errada de la realidad, han utilizado sólo las encuestas que le dan un amplio margen al candidato de la reelección mientras convenientemente desechan aquellas que muestran que si las elecciones fueran hoy, estas serían muy reñidas. Es mas, hay encuestas que evidencian a un Rosales en ascenso que bien podría ser el ganador de las elecciones el 3 de Diciembre. ¿Por qué estas diferencias tan grandes –de hasta 20 puntos- entre unas encuestas y otras? La respuesta hay que buscarla en la falta de libertad o lo que los encuestadores llaman miedo.
La política de discriminación y la sistemática utilización de listas como la Tascón y Maisanta para segregar, amedrentar y coaccionar a miles de venezolanos sólo por manifestar su disenso de las políticas del gobierno, son prueba fehaciente de que estas elecciones no son un ejercicio electoral normal. En Venezuela hoy se dan circunstancias que la asemejan mucho más a la represión de un sistema totalitario que a la libertad de una democracia. Si esto fuese un país libre como pretenden hacernos creer, el presidente de la Republica no sentenciaría –como lo hizo hace unos días- que no hay espacio para la imparcialidad ni para seguidores light en la administración pública. Según el presidente nuestro país tiene que ser “rojo rojito” y tal como dijera por enésima vez el jueves pasado, a la oposición “hay que convencerla porque esta equivocada”. Bueno, me pregunto yo, y si no nos convence Presidente ¿Qué va a hacer usted? Si este fuese un país libre, hoy no estuvieran miles de empleados públicos bajo la amenaza abierta por parte de sus superiores de que o van a las concentraciones del oficialismo -franela roja a cuestas- o “están botados”. Si este fuera un país libre, el gobierno no estuviera hoy amedrentando a miles de trabajadores con el cuento de que con las captahuellas van a saber por quien votaron y que mas vale que lo hagan por Chávez. Si este fuese un país libre, quienes se oponen al gobierno podrían participar en las Misiones, aspirar a un cargo público, a un préstamo del Estado, a un contrato con una empresa publica, en una frase, si esto fuese un país libre, quienes se oponen al Líder, tendrían los mismos derechos que aquellos que lo siguen…. pero no es así.
Por eso, porque este no es un país libre, aquí hay un voto escondido que sólo se refleja en algunas encuestas: aquellas que mantienen el anonimato del encuestado. Si este fuese un país libre, las encuestadoras no estarían estimando “el factor miedo” entre el 10 y el 20 por ciento.
Es mas, si esto fuese un país libre, el gobierno no mentiría descaradamente. Si están tan seguros de arrasar el 3 de Diciembre ¿Por qué Chávez cambia de estrategia electoral tres veces en dos meses? ¿Por qué ese salto de Pancho Villa a Mahatma Gandhi de camisa azul, para aterrizar en Estalin? ¿Por qué ese empeño del oficialismo en decir que la oposición “golpista” esta preparando “algo” para que no haya elecciones? ¿No será que están proyectando lo que piensan hacer ellos porque saben que el triunfo no esta seguro?
Señores, esta va a ser una pelea dura, la contienda será reñida. Los venezolanos tenemos la responsabilidad de votar y de asegurarnos de que nuestro voto se cuente y los observadores internacionales deben estar alerta porque las matrices de opinión no eligen a nadie, sólo los votos lo hacen y estos serán contados el 3 de Diciembre bajo la vigilancia de ustedes.
Tags: , , , , .