Nobel de Izquierdismo

La pérdida de prestigio de los Premios Nobel no es secreto para nadie. Que los académicos suecos (y los del Storting Noruego que designan al ganador del Nobel de la Paz) se han dado por galardonar a los exponentes más letrados del antiamericanismo y antioccidentalismo bajo la excusa de reconocer su trabajo artístico-profesional, es un hecho innegable.
Gracias a Dios, las ciencias puras (Física, Química, incluida Medicina) no se suelen prestar (mucho) a la manipulación política (como en el caso del Ecologismo y Ambientalismo, que afortunadamente no tienen reconocimiento de la Academia) por lo que poco o nada se sabe de las ideas y éxitos de los que han ganado estos premios. No sucede así con los de Economía, Literatura o el de la Paz que se llevan la palmas y el resto de la palmera si se descuida uno.
Si antes la concesión del Nobel a personajes como Yasser Arafat (el más grande terrorista de la historia) y Adolfo Perez Esquivel (quien junto a Galeano creó la teoría tercermundista de que los EE.UU quieren adueñarse de los recursos de Latinoamérica) sólo producía sospechas, los premiados de estos últimos años por la Paz y la Literatura no dejan lugar a duda.

Premio al Activismo Político

Hoy Jueves 13 se ha fallado (que doble significado más interesante) el Nobel de Literatura que ha recaído (ídem) en Harold Pinter, de cuya obra nada conozco. Dado que el teatro no es lo mío, no pondré en duda su calidad como dramaturgo, pues su colección de reconocimientos (Premio Shakespeare, el Premio Europeo de Literatura, el Pirandello, el Premio de Literatura británica David Cohen, el Laurence Olivier, y el Molière de honor) parecen confirmar que su nombre será digno de usarse para bautizar un Colegio o Instituto en Lima.
Sin embargo, eso de que sea necesario ser de izquierdas para que te den el Nobel de Literatura resulta ya irritante. Y es que el currículum de este defensor de Castro y del genocida Milosevic es de temer. La reacción de la ganadora del año pasado lo dice todo:

¡Otro más de izquierdas! Y además un dramaturgo fantástico. Voy a empezar a celebrarlo enseguida

Traducido: "primero que sea de izquierdas. Luego, si además es buen dramaturgo, pues estupendo, pero lo primero es lo primero. No sea que se lo vayan a dar Vargas Llosa. No Señor, eso no sería políticamente correcto."

Harold Pinter practica fervientemente el activismo social que es la manera políticamente correcta y educada de decir que cojea de la pata izquierda. Por lo que he leído de él, parece que abandonará definitivamente su faceta literaria para dedicarse con más ahínco a su activismo siniestro (léase como lo opuesto a diestro, de derechas).
Pinter había comenzado a denunciar en los medios de comunicación campañas tan deleznables como los bombardeos de la OTAN sobre Serbia, que tuvieron como lamentable consecuencia la caída del poder del dictador Slobodan Milosevic o la guerra de Irak que ha terminado con los huesos de Saddam Hussein en la cana. Acciones ambas que son vistas como abusos de los estados más poderosos y nada más. Como era de esperarse, cuando de figuretismo se trata, las miles de víctimas de estos dos señores pasan totalmente desapercibidas para nuestro dramaturgo. Sin embargo hace gala de agudeza y creatividad cuando califica a Blair como "idiota iluso" y al ¿régimen? de Bush como nazi. Régimen en el que de forma sorprendente viven cómoda y millonariamente Woody Allen, Noam Chomsky y Michael Moore, quienes todavía no han sido encarcelados en ningún campo de trabajo en el que ponga algo parecido a "El trabajo os hará libres".
Supongo que tan original tratamiento dramático de la realidad unido a sus cualidades heroicas de aprovechar la libertad de expresión y el estado de derecho que existe en su país para lanzar sus verborrea, le dió los puntos necesarios para que la Svenska Akademien le premie con los 1.5 millones de imperialistas dólares con que el legado del inventor de la dinamita reconoce a semejantes artistas de la lengua.