OBAMA o EL FIN DE LOS IDEALES PERIODÍSTICOS

1 Comentarios
Es prácticamente un hecho que el candidato demócrata hará historia y se convertirá en el primer presidente de color de la nación más poderosa del mundo. Sin embargo el escandaloso sesgo mediático a favor del candidato demócrata (alimentado también por la lamentable estrategia confrontacional de McCain) ha permitido que se ignoren temas fundamentales sobre su pensamiento y relaciones.

Comenzando por lo último que involucra directamente a la prensa, se ha dado quizá un quiebre importante en los principios que sostenían la ética del periodismo y que prácticamente lo consagraban como un poder democrático. Sus ideales de imparcialidad y objetividad que si bien andaban bastantes cuestionados desde hace mucho tiempo han terminado por ser abolidos, superados por sentimientos y emociones institucionalizados a la sazón. Es muy probable que no vuelvan a formar parte de la imagen corriente que se tenía de la profesión, lo que ameritaría la reescritura de muchos manuales.

La revista The Economist como buen indicador de las tendencias massmediáticas que irremediablemente influyen en la economía y la sociedad sentencia el proceso político actual con una toma de posición contundente:


La prensa norteamericana que no ha podido ocultar su apoyo al Obamesías, ha llegado al punto de protegerlo de serios cuestionamientos. El último de ellos surge a raiz de un video que demostraría sus relaciones con activistas palestinos y norteamericanos comprometidos con el terrorismo islámico.

El L.A. Times de los Angeles aceptó que tiene el material en su poder pero se rehusa a divulgarlo supuestamente para proteger la vida de su fuente. Esto último confirmaría la importancia y gravedad del video, cuyo contenido muy probablemente no se conocerá sino hasta muy después de que se hayan consumado los hechos.

La campaña por la presidencia norteamericana culmina de esta forma con una oscuridad sin precedentes que acaba con la imagen democrática con que contaban muchos actores en el proceso, en especial la prensa.

Tags:

LOS EXTRATERRESTES NOS ABASTECEN

0 Comentarios
Otra explicación no encuentro para estas afirmaciones jaladas de pelos:
La Humanidad necesitará dos planetas en 2030 para mantener su nivel de consumo
Estamos en números rojos. La cuenta corriente de los recursos naturales que posee la Tierra tiene un déficit de un 30%, el porcentaje en el que la demanda de la Humanidad ha superado la capacidad de abastecimiento del planeta.
Que yo sepa la producción industrial y de bienes de consumo continúa al alza en todo el planeta. ¿Quién esta cubriendo el 30% faltante de recursos?


Imagino que el informe de la inefable WWF/Adena será más explicativo al respecto, pero me parece inaudito que, por el ánimo de infundir miedos y temores "concientizadores", se cometan semejantes dislates. Una muestra más que en estas cosas del ecologismo y el medioambientalismo se apele más a las emociones y los sentimientos que al uso del cerebro.

Tags:

Las Redes Sociales en el mundo

0 Comentarios
Las más de una docena de redes sociales en Internet tienen cada una su ámbito de hegemonía. Echen un vistazo a este interesante mapa sobre su distribución, actualizado a Octubre de este año (hacer click sobre la imagen):

Hi5 la rompe en el Perú como en México, mientras en el resto de latinoamérica predomina Facebook. Para una comprensión del panorama de las redes sociales en nuestro continente pueden revisar el estudio Radiografía del mercado hispano de las redes sociales (publicado por Analitycs 2.0 en español).

Vía Alemania: Economía, Sociedad y Derecho

Tags:

¿Racismo contra OBAMA?

0 Comentarios
Los sondeos que prácticamente dan como ganador al demócrata Barack Obama ¿subestiman el factor racial?
Existe una teoría denominada "el efecto Bradley-Wilder" según la cual mucha gente dice a los encuestadores que respalda al candidato negro, en este caso Obama, para no parecer racista. Esta teoría se remonta a las elecciones para gobernador de California de 1982. El entonces alcalde de Los Angeles, el demócrata Tom Bradley, un negro, perdió ante un rival blanco pese a que todos los sondeos lo daban vencedor. En 1989, el afroamericano Doug Wilder logró ser electo como gobernador de Virginia por un escaso margen, cuando las encuestas le daban una ventaja de diez puntos sobre su más próximo competidor, que era caucásico.
Aunque hay estudios dan por descontado que el factor racial por sí solo no va a ser determinante en estas elecciones, habría que reconsiderarlo dentro del conjunto de posibles efectos sobre la opinión pública suscitados por el claro sesgo mediático a favor del candidato demócrata, y debido al cual se estarían imponiendo criterios de elección. Algunos medios no tienen problemas en reconocerlo... y proclamarlo:

OK, let’s just get this over with: Yes, in the closing weeks of this election, John McCain and Sarah Palin are getting hosed in the press, and at Politico.
And, yes, based on a combined 35 years in the news business we’d take an educated guess — nothing so scientific as a Pew study — that Obama will win the votes of probably 80 percent or more of journalists covering the 2008 election. Most political journalists we know are centrists — instinctually skeptical of ideological zealotry — but with at least a mild liberal tilt to their thinking, particularly on social issues.
So what?

Revisar: El triunfo de Obama: ¿Temor al efecto Bradley? (Actualidad Global)
Vía Alemania: Economía, Sociedad y Derecho


Tags:

LA NACIÓN MÁS ODIADA DEL MUNDO

19 Comentarios
Israel 60th Anniversary
Desde mi rincón del planeta, Lima Perú, hasta la propia ONU. Colegas y amigos personales, profesionales con formación universitaria, fervientes defensores de la democracia y de los DD.HH., no ocultan sus antipatías cuando se trata de Israel, rasgándose las vestiduras por la tragedia palestina que creen a pie juntillas es obra de la llamada "entidad sionista".

Yo no aprendi a respetar y apreciar al pueblo de Israel conociendo de frente "la verdad de la milanesa" como decimos por estos lares. Siendo honestos con lo que se sabe con certeza puede más que mil anteojeras. A continuación les consigno una serie de razones que deberían motivar más de una reflexión y que, en mi caso, sirvieron para animarme a indagar sobre lo que verdaderamente se cocina en esa parte del mundo, tal como lo he hecho en muchos posts de este blog:

Los israelíes no muestran sus muertos en las calles ni ante las camáras:



No claman venganza ante el mundo, ni piden la destrucción de sus vecinos:



No usan a sus niños como armas y escudos humanos, enseñandoles a inmolarse para aniquilar al enemigo:




Los judios no tienen líderes políticos ni religiosos que proclamen matar a los infieles:




Los judíos no tienen la fuerza económica del petróleo, ni grandes territorios, ni a la prensa del mundo ni a los organismos internacionales de su lado:


ONU ocupada en batir a Israel, en lugar de hacer algo en Sudan

Si los árabes palestinos dejaran sus armas hoy, no habría violencia. Si los judíos dejaran sus armas hoy, no habría Israel.

¡Feliz aniversario, Israel!

Tags:

RICHARD FEYNMAN

0 Comentarios

Si viviera, estaría celebrando su 90 cumpleaños. Recuerdo una sabrosa anécdota suya que consigno de memoria y que viene a pelo hoy que la ciencia ha caído en el oscurantismo mediático de los alarmismos globales y los llamados "consensos" (¿como diablos dicen que eso es científico?):

Lo llamaron para que diera su opinión sobre un novedoso texto escolar de matemáticas preparado por un equipo de expertos y especialistas. A nuestro científico le pareció que estaba lleno de disparates y que no alentaría a los jóvenes a interesarse por la materia sino todo lo contrario. El panel de expertos objetó: "¿acaso cree usted que es más listo que todos ellos juntos?"

La respuesta de Feynman fue: "No soy más listo que la suma de todos ellos, pero por supuesto que soy más inteligente que el promedio."


Nunca como en el S. XX (hasta hoy) la ciencia ha estado tan contaminada por intereses políticos disfrazados de principismo o moralismo. Durante la guerra fría Feynman había dicho que los teóricos del "invierno nuclear" no sabían de lo que estaban hablando. Asímismo, como cuando criticaba sarcásticamente la ciencia de manual, consideraba que las simulaciones computarizadas y los "escenarios" se convertirían en una enfermedad. Y no se equivocó.



¿Qué es la ciencia?
Estamos padeciendo una especie de tiranía en algunas instituciones que han caído bajo la influencia de consejeros pseudocientíficos. Tenemos hoy en día muchos estudios sobre la enseñanza en los cuales se detallan observaciones, se hacen listas, estadísticas y cosas por el estilo. Pero no por eso estos estudios constituyen ciencia establecida, conocimiento establecido. Son solamente formas imitativas de la ciencia. El resultado de esta imitación pseudocientífica es producir expertos. Tal vez los maestros aquí presentes que enseñan en el nivel elemental dudan de vez en cuando de los expertos. La ciencia enseña que se debe dudar de los expertos. Podríamos definirla de esta manera: la ciencia es el convencimiento de la ignorancia de los expertos.

Cuando alguien afirma que "la ciencia nos enseña esto y lo otro", está utilizando la palabra incorrectamente. La ciencia no nos enseña nada, nos enseña la experiencia. Si dicen "la ciencia ha mostrado que..." hay que preguntar: "¿Cómo lo mostró? ¿Cómo lo encontró la ciencia? ¿Cómo? ¿Qué? ¿Dónde?". En vez de la ciencia ¿no será "este experimento, este efecto muestra que...? " Y cualquiera de ustedes, todos ustedes tienen derecho como cualquier otro a juzgar si se ha llegado a conclusiones razonables a partir de la evidencia (eso sí, hay que ser pacientes y escuchar todas las evidencias). En un campo tan complicado que la verdadera ciencia no ha llegado aún a nada, debemos dejarnos guiar por la sabiduría tradicional, por una especie de decisión de "echar para adelante". Quiero darle confianza al maestro de la base, decirle que debe confiar en sí mismo, en su sentido común y en su inteligencia. Los expertos que lo están dirigiendo pueden estar equivocados. Creo que estoy arruinando el sistema y que los próximos estudiantes que lleguen a la universidad posiblemente ya no serán tan buenos. Pienso que vivimos en una edad acientífica en la cual casi todo lo que ofrecen las comunicaciones, la televisión, las palabras y los libros, es acientífico. Y, como consecuencia, existe una increíble dosis de tiranía en nombre de la ciencia.
Grande!

Tags: , .

Yom Hudelet Sameach, ISRAEL!

16 Comentarios
60 años de la independencia de la nación más odiada del mundo por el pecado de no dejarse aniquilar por sus vecinos: Feliz cumpleaños ISRAEL!



Vía Desde Sefarad

Tags: , , .