Cualquier parecido con Latinoamérica NO es mera coincidencia.
- Por regla general los países africanos padecen gobiernos profunda y extensamente intervencionistas; súmese a ello que sus burocracias no sólo son proverbialmente incompetentes y autoritarias, sino corruptas.
- Campea en la mayor parte de África una inseguridad jurídica espantosa; los poderes judiciales distan de ser independientes y se puede esperar cualquier cosa de ellos menos la aplicación lisa y llana de la ley.
- Dos principios más o menos generalizados en el llamado mundo occidental están ausentes en la mayor parte de África, más aún, son profundamente repudiados: A. El respeto a los derechos de propiedad y B. Los rudimentos de una democracia liberal.
- La cereza en el pastel es la ayuda paternalista – y no pocas veces hipócrita- que recibe África de los países desarrollados y de organismos como las Naciones Unidas: Ha servido para enriquecer a gobiernos corruptos y despóticos, casi nunca promueve las iniciativas individuales, no gubernamentales, de los africanos (porque desconfía de ellas) y, además, le da el pretexto perfecto a los políticos locales – ávidos de poder y riqueza personal- para culpar de todos los males de África a los malvados de occidente; en este sentido, la mala conciencia de los filántropos paternalistas fabrica el perfecto chivo expiatorio.
La beatificación de 498 mártires de la persecución religiosa en España no podía pasar desapercibida para el mundo. En primer lugar porque se trata del proceso de beatificación más grande de la historia de la Iglesia, y en segundo lugar porque se rescata una memoria "políticamente incorrecta", incómoda especialmente para el republicanismo español que a toda costa intenta que se ignore ese periodo previo a la guerra civil cuando la II República Española decidió barrer con la Fe cristiana en España.
Lamentablemente aún hoy persiste esa animadversión contra la Iglesia en el país que evangelizó prácticamente medio mundo. Ni los miembros de la realeza ni el presidente del gobierno español asistieron a la ceremonia. Muchos políticos e intelectuales españoles califican de revanchismo sectario la beatificación de los victimados por sus creencias, mientras que jóvenes anarquistas (cuyas milicias perpetraron gran parte la violencia durante la II república española) protestaron furibundamente contra lo que consideran un acto de apoyo al régimen franquista que llegó años después. La Iglesia en España es amenazada por no plegarse a los proyectos que no solamente cultivan el odio contra ella, sino entre los mismos ciudadanos.Damos gracias a Dios por el gran don de estos testigos heroicos de la fe que, movidos exclusivamente por su amor a Cristo, pagaron con su sangre su fidelidad a Él y a su Iglesia. Con su testimonio iluminan nuestro camino espiritual hacia la santidad, y nos alientan a entregar nuestras vidas como ofrenda de amor a Dios y a los hermanos. Al mismo tiempo, con sus palabras y gestos de perdón hacia sus perseguidores, nos impulsan a trabajar incansablemente por la misericordia, la reconciliación y la convivencia pacífica.Más sobre la historia de la persecución religiosa en España:
Osama bin Laden admitted that al Qaeda had lost its war in Iraq. In an audiotape speech titled "Message to the people of Iraq," bin Laden complains of disunity and poor use of resources. He admits that al Qaeda made mistakes, and that all Sunni Arabs must unite to defeat the foreigners and Shia Moslems. What bin Laden is most upset about is the large number of Sunni Arab terrorists who have switched sides in Iraq. This has actually been going on for a while.La teoría de la ruptura por motivos religiosos suscitados por la repartija del poder "impuesta" por la coalición debe revisarse. Al igual que el sesgo periodistico sobre las informaciones procedentes de esa zona, aunque poco a poco está siendo superado por la fuerza de la realidad:
October is on course to record the second consecutive decline in U.S. military and Iraqi civilian deaths and Americans commanders say they know why: the U.S. troop increase and an Iraqi groundswell against al-Qaida and Shiite militia extremists.
Maj. Gen. Rick Lynch points to what the military calls "Concerned Citizens" — both Shiites and Sunnis who have joined the American fight. He says he's signed up 20,000 of them in the past four months.
"I've never been more optimistic than I am right now with the progress we've made in Iraq. The only people who are going to win this counterinsurgency project are the people of Iraq. We've said that all along. And now they're coming forward in masses," Lynch said in a recent interview at a U.S. base deep in hostile territory south of Baghdad. Outgoing artillery thundered as he spoke.
Via Associated Press
El sueño de los liberticidas hecho realidad. Ya que los blogs eramos su pesadilla, los camaradas del gobierno italiano salen al rescate con una ley controlista que significaría la solución final para los bloggers italianos. De aprobarse la ley, los responsables de una web o de un blog tendrán que someterse, entre otras, a estas condiciones (via 20 minutos):My blog won’t close. If I have to, I’ll transfer lock stock, barrel and server to a democratic State.
Lo que muestra el grafiquito es que la concentración de CO2 fue mucho más alta en otras épocas, favoreciendo el desarrollo de la vida en nuestro planeta. Ahora, que quieran culpar a Bush y la Exxon-Mobil por la extinción de los dinosaurios es otra cosa.
El salesiano Rosalio Castillo Lara descansa en paz.
El Nobel de la Paz (Nobel de POLÍTICA) concedido recientemente a Al Gore & Cia (los burócratas del IPCC de la ONU) consagra el miedo (y su compañera, la mentira) como principal recurso para "crear conciencia".
Hablando de fraudes periodísticos, la prensa mundial sigue regodeándose con su propio papel "crítico" hacia la intervención en Iraq. Las grandes cadenas han destacado hoy las declaraciones de un general retirado que condena la actuación norteamericana en el conflicto:Un ex jefe de las fuerzas armadas de Estados Unidos en Irak condenó la actual estrategia de su país en el conflicto, a la que denominó como una "pesadilla sin un final a la vista".Pero lo que no menciona la objetiva e imparcial prensa mundial son las durísimas criticas a la cobertura mediática del conflicto que ocuparon la primera mitad del discurso del general:
El general retirado Ricardo Sánchez -que comandó las fuerzas de la coalición durante un año- también catalogó a los líderes políticos estadounidenses de "incompetentes" y "corruptos".
[THE BASIC ETHICS OF A JOURNALIST] ALL ARE VICTIMS OF THE MASSIVE AGENDA DRIVEN COMPETITION FOR ECONOMIC OR POLITICAL SUPREMACY. THE DEATH KNELL OF YOUR ETHICS HAS BEEN ENABLED BY YOUR PARENT ORGANIZATIONS WHO HAVE CHOSEN TO ALIGN THEMSELVES WITH POLITICAL AGENDAS. WHAT IS CLEAR TO ME IS THAT YOU ARE PERPETUATING THE CORROSIVE PARTISAN POLITICS THAT IS DESTROYING OUR COUNTRY AND KILLING OUR SERVICEMEMBERS WHO ARE AT WAR.El ejemplo de esta manipulación de la información por parte de la prensa salta ante nuestras narices: en ninguna parte se han recogido estas graves declaraciones sobre el comportamiento de las agencias noticiosas. ¿Rabos de paja?
MY ASSESSMENT IS THAT YOUR PROFESSION, TO SOME EXTENT, HAS STRAYED FROM THESE ETHICAL STANDARDS AND ALLOWED EXTERNAL AGENDAS TO MANIPULATE WHAT THE AMERICAN PUBLIC SEES ON TV, WHAT THEY READ IN OUR NEWSPAPERS AND WHAT THEY SEE ON THE WEB. FOR SOME OF YOU, JUST LIKE SOME OF OUR POLITICIANS, THE TRUTH IS OF LITTLE TO NO VALUE IF IT DOES NOT FIT YOUR OWN PRECONCIEVED NOTIONS, BIASES AND AGENDAS.
([Los principios éticos del periodismo] son víctimas de las agendas manejadas por criterios económicos y políticos. La desaparición de estos principios ha sido propiciada por sus organizaciones que han escogido alinearse con agendas políticas. Está claro para mí que ustedes estan perpetuando la corrosiva política partidista que esta destruyendo nuestro país y que aniquila al personal que presta su servicio en esta guerra.
Mi apreciaciòn es que su profesión de cierta forma ha dejado de lado la ética y permitido que agendas externas manipulen lo que el público americano ve por la televisión, la prensa y la web, de la misma forma que lo hacen ciertos políticos, convirtiendo la verdad en una cosa sin valor si no encaja con sus prejuicios, sesgos y agendas.)
De vez en cuando el Nobel nos trae simpáticas sorpresas "políticamente incorrectas" que contrastan con algunos sonados fraudes (como el de Rigoberta Menchú o el inexplicable premio para el patriarca del terrorismo Yasser Arafat por una paz que él mismo dinamitó). El Nobel de Literatura de este año acaba de ser concedido a la escritora británica Doris Lessing, otrora icono del feminismo pero actualmente acérrima crítica del movimiento. Tal es su incomodidad con él que llegó a declarar: Dejen en paz a los hombres!Es el momento de preguntarse quiénes son esas mujeres que continuamente estigmatizan los hombres. Las mujeres más estúpidas, maleducadas y desagradables pueden tratar como basura a los hombres más amables, simpáticos e inteligentes y nadie protesta.Aunque Lessing es acusada de haber perdido la brújula, lo cierto es que el feminismo actualmente se ha vuelto tan intolerante como el machismo contra el cual reacciona no siempre sin violencia. Algo que contrasta escandalosamente con su silencio ante verdaderos atentados contra la mujer como los suele haber en el mundo musulmán. ¿Cosas de su estrecha alianza con el izquierdismo antimperialista?
No quiero ofender a tantas personas importantes y eminentes recordándoles su estupidez. No quiero que me molesten, para ser sincera.Tags: Doris Lessing Nobel literatura feminismo
Vía Barcepundit
El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio. Amparados desde entonces en esta convicción, y a lo largo de más de un siglo, grupúsculos de las más variadas disciplinas ideológicas han pretendido dotar al crimen de un sentido trascendente, arrebatados por el espejismo de que la violencia es fecunda, de que inmolar seres humanos en el altar de una causa la hace más auténtica e indiscutible.Editorial del diario EL PAIS de España.
En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo.
El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al "hombre nuevo".
Seducidos por la estrategia del "foquismo", de crear muchos Vietnam, la única aportación contrastable de los insurgentes seguidores de Guevara a la política latinoamericana fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad frente a otra dictadura militar simétrica, como la castrista.
Por el contexto en el que apareció, la figura de Ernesto Guevara representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado que apuntaba hacia nuevos ideales sociales para el continente, no hacia ideales de liberación colonial, pero a través de los mismos medios que sus predecesores. En las cuatro décadas que han transcurrido desde su muerte, la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos. Hasta el punto de que hoy ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas.
"Sometimes you can become fearful, sometimes you can become vain, sometimes you can seek power just for power's sake instead of because you want to do service to God. I just want all of you to pray that I can be an instrument of God in the same way that Pastor Ron and all of you are instruments of God.Tranquilos, coreutas. No fue el acecino, genosida y komeniños Bush, sino el candidato demócrata Barack Obama.
(...)
We're going to keep on praising together. I am confident that we can create a Kingdom right here on Earth."
Pues sí. El hombre reclama que los valores y la FE no son propiedad exclusiva de los "fachistas" republicanos. Llámenlo estrategia de campaña si quieren, pero hasta el "cierre de edición" no he visto por ninguna parte la histeria mundial que se desata cada vez que el "cruzado" Bush pronuncia la palabra DIOS. Seguramente los laicistas superhombres de la intelectualidad orgánica useña, desde Harvard hasta Caltech, desde Chicago hasta Boulder, estarán sintiendo un cólico monumental en estos momentos, pero afortunadamente serán sólo ellos, y no el ciudadano de a pie que reclama a viva voz que LA FE SI IMPORTA. Lean los comentarios al final de la noticia, para más señas.El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así; un pueblo sin odio no puede triunfar sobre un enemigo brutal.Mensaje a los pueblos del mundo a través de la Tricontinental Publicado en: Tricontinental, Suplemento especial, 16 de abril de 1967.
Hay que llevar la guerra hasta donde el enemigo la lleve: a su casa, a sus lugares de diversión; hacerla total. Hay que impedirle tener un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego fuera de sus cuarteles, y aún dentro de los mismos: atacarlo donde quiera que se encuentre; hacerlo sentir una fiera acosada por cada lugar que transite. Entonces su moral irá decayendo.
